EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0565
Case C-565/19 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 25 March 2021 — Armando Carvalho and Others v European Parliament and Council of the European Union (Appeal — Action for annulment and for damages — Environment — 2030 climate and energy package — Fourth paragraph of Article 263 TFEU — Lack of individual concern)
Byla C-565/19 P: 2021 m. kovo 25 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Armando Carvalho ir kt. / Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Aplinka – 2030 m. klimato ir energetikos teisės aktų paketas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Konkrečios sąsajos nebuvimas)
Byla C-565/19 P: 2021 m. kovo 25 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Armando Carvalho ir kt. / Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Aplinka – 2030 m. klimato ir energetikos teisės aktų paketas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Konkrečios sąsajos nebuvimas)
OL C 206, 2021 5 31, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021 5 31 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 206/11 |
2021 m. kovo 25 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Armando Carvalho ir kt. / Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba
(Byla C-565/19 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo - Aplinka - 2030 m. klimato ir energetikos teisės aktų paketas - SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa - Konkrečios sąsajos nebuvimas)
(2021/C 206/13)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantai: Armando Carvalho, Diogo Carvalho, Ildebrando Conceição, Alfredo Sendim, Joaquim Caxeiro, Renaud Feschet, Guylaine Feschet, Gabriel Feschet, Maurice Feschet, Geneviève Gassin, Roba Waku Guya, Fadhe Hussein Tache, Sado Guyo, Issa Guyo, Jibril Guyo, Adanoor Guyo, Mohammed Guyo, Petru Vlad, Ana Tricu, Petru Arin Vlad, Maria Ioana Vlad, Andrei Nicolae Vlad, Giorgio Davide Elter, Sara Burland, Soulail Elter, Alice Elter, Rosa Elter, Maria Elter, Maike Recktenwald, Michael Recktenwald, Lueke Recktenwald, Petero Qaloibau, Melania Cironiceva, Katarina Dimoto, Petero Jnr Qaloibau, Elisabeta Tokalau, Sáminuorra, atstovaujami profesoriaus G. Winter, baristerio H. Leith, advokatės R. Verheyen
Kitos proceso šalys: Europos Parlamentas, atstovaujamas M. Peternel, C. Ionescu Dima ir A. Tamás; Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Moore ir K. Michoel
Šalis, įstojusi į bylą palaikyti Europos Parlamento ir Europos Sąjungos Tarybos reikalavimų: Europos Komisija, atstovaujama A. C. Becker ir J.-F. Brakeland
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Priteisti iš Armando Carvalho ir 36 kitų apeliantų, kurių pavardės nurodytos šio sprendimo priede, padengti savo ir Europos Parlamento bei Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
3. |
Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |