This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0439
Case T-439/18: Action brought on 13 July 2018 — Sintokogio v EUIPO (ProAssist)
Byla T-439/18: 2018 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje Sintokogio / EUIPO (ProAssist)
Byla T-439/18: 2018 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje Sintokogio / EUIPO (ProAssist)
OL C 328, 2018 9 17, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.9.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 328/53 |
2018 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje Sintokogio / EUIPO (ProAssist)
(Byla T-439/18)
(2018/C 328/72)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Sintokogio Ltd (Nagoja, Japonija), atstovaujama advokatų V. Dalichau, S. Kirschstein-Freund, B. Breitinger
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Informacija, susijusi su procedūra EUIPO
Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: Europos Sąjungoje galiojanti žodinio prekių ženklo „ProAssist“ tarptautinė registracija – Registracijos paraiška Nr. 1 327 746.
Ginčijamas sprendimas: 2018 m. gegužės 3 d. EUIPO Antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2341/2017-2.
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti ginčijamą sprendimą, kiek jis susijęs su Europos Sąjungoje galiojančia tarptautine registracija Nr. 1327746; |
— |
nepatenkinus pirmojo reikalavimo, iš dalies pakeisti ginčijamą sprendimą, tiek, kiek jis susijęs su Europos Sąjungoje galiojančia tarptautine registracija Nr. 1327746; |
— |
priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas, patirtas per apeliacinę procedūrą ir nagrinėjant bylą Bendrajame Teisme. |
Pagrindai, kuriais remiamasi
— |
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pažeidimas. |
— |
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas. |
— |
Vienodo požiūrio principo ir gero administravimo principo, taip pat Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 107 straipsnio pažeidimas. |