Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0220

Byla T-220/18: 2018 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Torrefazione Caffè Michele Battista / EUIPO – Battista Nino Caffè (Battistino)

OL C 190, 2018 6 4, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.6.2018   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 190/37

2018 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Torrefazione Caffè Michele Battista / EUIPO – Battista Nino Caffè (Battistino)

(Byla T-220/18)

(2018/C 190/61)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų

Šalys

Ieškovė: Torrefazione Caffè Michele Battista Srl (Tridžanas, Italija), atstovaujama advokatų V. Franchini, F. Paesan ir R. Bia

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Battista Nino Caffè Srl (Tridžanas, Italija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė.

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinio prekių ženklo, kuriame yra žodinis elementas „Battistino“, tarptautinė registracija nurodant Europos Sąjungos teritoriją – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija Nr. 1 071 387.

Procedūra EUIPO: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra.

Ginčijamas sprendimas: 2018 m. sausio 22 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 400/2017-5.

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti prašymą pripažinti ginčijamo prekių ženklo registraciją negaliojančia; ir

—

nurodyti EUIPO ir kitai proceso šaliai sumokėti bylinėjimosi šioje instancijoje ir dviejose ankstesnėse instancijose – EUIPO Anuliavimo skyriuje ir EUIPO penktojoje apeliacinėje taryboje – išlaidas.

Pagrindas, kuriuo remiamasi

—

Reglamento Nr. 2017/1001 64 straipsnio 2 dalies, 60 straipsnio 1 dalies a punkto ir 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
Top