This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0081
Case T-81/18: Judgment of the General Court of 2 April 2020 –Barata v Parliament (Civil service — Officials — Promotion — Certification procedure — 2016 promotion exercise — Exclusion of the applicant from the final list of officials authorised to take part in the training programme — Article 45a of the Staff Regulations — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Equal treatment — Rights of the defence)
Byla T-81/18: 2020 m. balandžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Barata / Parlamentas (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigų paaukštinimas – Atestacijos procedūra – 2016 m. paaukštinimo procedūra – Išbraukimas iš galutinio pareigūnų, kuriems leista dalyvauti mokymo programoje, sąrašo – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45a straipsnis – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Vienodas požiūris – Teisė į gynybą)
Byla T-81/18: 2020 m. balandžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Barata / Parlamentas (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigų paaukštinimas – Atestacijos procedūra – 2016 m. paaukštinimo procedūra – Išbraukimas iš galutinio pareigūnų, kuriems leista dalyvauti mokymo programoje, sąrašo – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45a straipsnis – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Vienodas požiūris – Teisė į gynybą)
OL C 175, 2020 5 25, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 175/13 |
2020 m. balandžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Barata / Parlamentas
(Byla T-81/18) (1)
(Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Pareigų paaukštinimas - Atestacijos procedūra - 2016 m. paaukštinimo procedūra - Išbraukimas iš galutinio pareigūnų, kuriems leista dalyvauti mokymo programoje, sąrašo - Pareigūnų tarnybos nuostatų 45a straipsnis - Pareiga motyvuoti - Akivaizdi vertinimo klaida - Vienodas požiūris - Teisė į gynybą)
(2020/C 175/14)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: João Miguel Barata (Evere, Belgija), atstovaujama advokatų G. Pandey, D. Rovetta ir V. Villante
Atsakovas: Europos Parlamentas, atstovaujamas J. Steele ir I. Terwinghe
Dalykas
SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti, pirma, 2017 m. spalio 30 d. sprendimą, kuriuo Parlamentas atmetė ieškovo skundą, antra, 2017 m. kovo 20 d. raštą, kuriame pateikta Jungtinio komiteto dėl sertifikavimo procedūros nuomonė ir Paskyrimų tarnybai rekomenduota atmesti ieškovo skundą, trečia, 2017 m. vasario 14 d. raštą, kuriuo jis informuotas apie jo rezultatus ir tai, kad sudarytas septynių pareigūnų, atrinktų dalyvauti mokymo programoje, sąrašo projektas, ketvirta, 2016 m. gruodžio 8 d. raštą, kuriuo ieškovas informuotas apie jo rezultatus baigus 2016 m. atestacijos procedūros pirmąjį etapą, penkta, 2016 m. gruodžio 21 d. raštą, kuriuo jis informuotas apie atsakymą į jo pateiktą prašymą dėl peržiūros, šešta, 2016 m. spalio 7 d. pranešimą apie vidaus konkursą 2016/014, apie kurį personalui pranešta 2016 m. spalio 20 d., taip pat visą pareigūnų, atrinktų per tą konkursą dalyvauti mokymo programoje, sąrašo projektą.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš João Miguel Barata bylinėjimosi išlaidas. |