EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0756

Byla C-756/18: 2018 m. gruodžio 3 d. Tribunal d'instance d'Aulnay-Sous-Bois (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje LC, MD / easyJet Airline Co. Ltd

OL C 54, 2019 2 11, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.2.2019   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 54/12


2018 m. gruodžio 3 d.Tribunal d'instance d'Aulnay-Sous-Bois (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje LC, MD / easyJet Airline Co. Ltd

(Byla C-756/18)

(2019/C 54/15)

Proceso kalba: prancūzų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Tribunal d'instance d'Aulnay-Sous-Bois

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovai: LC, MD

Atsakovė: easyJet Airline Co. Ltd

Prejudicinis klausimas

Ar 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 261/2004, nustatančio bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr. 295/91 (1) (toliau – Reglamentas 261/2004), 3 straipsnio 2 dalies a punktas aiškintinas taip, kad, siekdami remtis reglamento nuostatomis, keleiviai privalo įrodyti, jog atvyko registruotis?

Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar pagal Reglamento (EB) Nr. 261/2004 3 straipsnio 2 dalies a punktą draudžiama paprastosios prezumpcijos sistema, pagal kurią sąlyga, kad keleivis atvyko registruotis, laikytina įrodyta, jei jis turi skrydį vykdančio oro vežėjo patvirtintą ir įregistruotą rezervavimą, kaip tai suprantama pagal 2 straipsnio g punktą?


(1)  OL L 46, p. 1.


Top