Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CB0652

    Byla C-652/18: 2019 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Administrativen sad - Haskovo (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SZ/Mitnitsa Burgas (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Grynųjų pinigų, įvežamų į Europos Sąjungą ar išvežamų iš jos, kontrolė – Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005 – 3 straipsnio 1 dalis – Pareigos deklaruoti pažeidimas – 9 straipsnio 1 dalis – Nacionalinėje teisėje numatytos sankcijos – Nacionalinės teisės aktai – Bauda ir nedeklaruotos sumos konfiskavimas valstybės naudai – Proporcingumas)

    OL C 423, 2019 12 16, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.12.2019   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 423/19


    2019 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Administrativen sad - Haskovo (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SZ/Mitnitsa Burgas

    (Byla C-652/18) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Grynųjų pinigų, įvežamų į Europos Sąjungą ar išvežamų iš jos, kontrolė - Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005 - 3 straipsnio 1 dalis - Pareigos deklaruoti pažeidimas - 9 straipsnio 1 dalis - Nacionalinėje teisėje numatytos sankcijos - Nacionalinės teisės aktai - Bauda ir nedeklaruotos sumos konfiskavimas valstybės naudai - Proporcingumas)

    (2019/C 423/23)

    Proceso kalba: bulgarų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Administrativen sad - Haskovo

    Šalys

    Kasatorius: SZ

    Kita šalis kasaciniame procese: Mitnitsa Burgas

    dalyvaujant: Okrazhna prokuratura – Haskovo

    Rezoliucinė dalis

    2005 m. spalio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1889/2005 dėl grynųjų pinigų, įvežamų į Bendriją ar išvežamų iš jos, kontrolės 9 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad ji draudžia nacionalinės teisės nuostatas, kaip antai nagrinėjamas pagrindinėje byloje, kuriose numatyta, kad siekiant nubausti už šio reglamento 3 straipsnyje įtvirtintos deklaravimo pareigos pažeidimą, be administracinės baudos skyrimo taikomas ir nedeklaruotos sumos konfiskavimas valstybės naudai.


    (1)  OL C 4, 2019 1 7.


    Top