Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0301

    Byla C-301/18: 2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Bonn (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Thomas Leonhard / DSL-Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2002/65/EB – Nuotoliniu būdu sudaryta paskolos sutartis – Teisė atsisakyti sutarties – Pasekmės – 7 straipsnio 4 dalis – Gautų sumų grąžinimas – Kompensacijos už naudojimą mokėjimas – Paslaugos teikėjo pareiga – Neapėmimas)

    OL C 262, 2020 8 10, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.8.2020   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 262/2


    2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Bonn (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Thomas Leonhard / DSL-Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG

    (Byla C-301/18) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vartotojų apsauga - Direktyva 2002/65/EB - Nuotoliniu būdu sudaryta paskolos sutartis - Teisė atsisakyti sutarties - Pasekmės - 7 straipsnio 4 dalis - Gautų sumų grąžinimas - Kompensacijos už naudojimą mokėjimas - Paslaugos teikėjo pareiga - Neapėmimas)

    (2020/C 262/02)

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Landgericht Bonn

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovas: Thomas Leonhard

    Atsakovė: DSL-Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG

    Rezoliucinė dalis

    2002 m. rugsėjo 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/65/EB dėl nuotolinės prekybos vartotojams skirtomis finansinėmis paslaugomis ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 90/619/EEB ir direktyvas 97/7/EB ir 98/27/EB, 7 straipsnio 4 dalis turi būti aiškinama taip, kad tuo atveju, kai vartotojas pasinaudoja teise atsisakyti su paslaugos teikėju nuotoliniu būdu sudarytos paskolos sutarties, jis turi teisę iš paslaugos teikėjo reikalauti grąžinti vykdant šią sutartį sumokėtą sumą ir palūkanas, išskyrus sumas, kurias vartotojas privalo sumokėti paslaugos teikėjui pagal šios direktyvos 7 straipsnio 1 ir 3 dalis, tačiau negali gauti kompensacijos už šios sumos ir palūkanų naudojimą.


    (1)  OL C 285, 2018 8 13.


    Top