Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0537

Byla T-537/17: 2017 m. rugpjūčio 11 d. pareikštas ieškinys byloje De Loecker/EIVT

OL C 347, 2017 10 16, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.10.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 347/40

2017 m. rugpjūčio 11 d. pareikštas ieškinys byloje De Loecker/EIVT

(Byla T-537/17)

(2017/C 347/53)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovas: Stéphane De Loecker (Briuselis, Belgija), atstovaujamas advokatų J.-N. Louis ir N. de Montigny

Atsakovė: Europos išorės veiksmų tarnyba

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti du 2016 m. spalio 10 d. sprendimą, kuriuo Europos išorės veiksmų tarnyba atmetė S. De Loecker pagalbos prašymą pagal Europos pareigūnų tarnybos nuostatų 12a ir 24 straipsnius;

—

priteisti iš Europos išorės veiksmų tarnybos sumokėti ieškovui 250 000 eurų patirtos neturtinės žalos atlyginimą;

—

nurodyti Europos išorės veiksmų tarnybai padengti savo ir ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su SESV 266 straipsniu, nes atsakovė, priimdama 2016 m. spalio 10 d. sprendimą, kuriuo atmetė ieškovo pagalbos prašymą (toliau – skundžiamas sprendimas), nesilaikė 2015 m. gruodžio 16 d. Tarnautojų teismo sprendime De Loecker/EIVT (F-34/15, EU:F:2015:153) išdėstytų motyvų. Ieškovas taip pat mano, kad atsakovė nesilaikė Komisijos tyrimų ir drausmės tarnybos (IDOC) procedūros, nustatytos priėmus 2017 m. vasario 14 d. Sprendimą Kerstens/Komisija (T-270/16 P, nepaskelbtas Rink., EU:T:2017:74).

2.

Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su gynybos teisių pažeidimu, ypač teisės būti išklausytam ir teisės susipažinti su bylos medžiaga pagal Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnį.
Top