This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0665
Case T-665/17: Judgment of the General Court of 6 December 2018 — China Construction Bank v EUIPO — Groupement des cartes bancaires (CCB) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark CCB — Earlier EU figurative mark CB — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Reputation and enhanced distinctiveness of the earlier mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Second sentence of Article 75 and Article 76(1) of Regulation No 207/2009 (now second sentence of Article 94(1) and Article 95(1) of Regulation 2017/1001))
Byla T-665/17: 2018 m. gruodžio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje China Construction Bank / EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo CCB paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas CB — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Ankstesnio prekių ženklo geras vardas ir ryškus skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys ir 76 straipsnio 1 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies antras sakinys ir 95 straipsnio 1 dalis))
Byla T-665/17: 2018 m. gruodžio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje China Construction Bank / EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo CCB paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas CB — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Ankstesnio prekių ženklo geras vardas ir ryškus skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys ir 76 straipsnio 1 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies antras sakinys ir 95 straipsnio 1 dalis))
OL C 72, 2019 2 25, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 72/30 |
2018 m. gruodžio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje China Construction Bank / EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)
(Byla T-665/17) (1)
((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo CCB paraiška - Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas CB - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Ankstesnio prekių ženklo geras vardas ir ryškus skiriamasis požymis - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys ir 76 straipsnio 1 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies antras sakinys ir 95 straipsnio 1 dalis)))
(2019/C 72/39)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: China Construction Bank Corp. (Pekinas, Kinija), atstovaujama solisitorių A. Carboni ir J. Gibbs,
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Ivanausko
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Groupement des cartes bancaires (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato C. Herissay Ducamp
Dalykas
Ieškinys dėl 2017 m. birželio 14 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2265/2016-1), susijusio su protesto procedūra tarp Groupement des cartes bancaires ir China Construction Bank.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš China Construction Bank Corp. bylinėjimosi išlaidas. |