Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62017CN0372
Case C-372/17: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Noord-Holland (Netherlands) lodged on 19 June 2017 — Vision Research Europe BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Byla C-372/17: 2017 m. birželio 19 d. Rechtbank Noord-Holland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vision Research Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Byla C-372/17: 2017 m. birželio 19 d. Rechtbank Noord-Holland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vision Research Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
OL C 300, 2017 9 11, s. 17—18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.9.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 300/17 |
2017 m. birželio 19 d.Rechtbank Noord-Holland (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vision Research Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
(Byla C-372/17)
(2017/C 300/21)
Proceso kalba: nyderlandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Rechtbank Noord-Holland
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Vision Research Europe BV
Atsakovas: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Prejudicinis klausimas
Ar 2014 m. vasario 4 d. Europos Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 113/2014 (1) dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje galioja, jeigu, laikantis negalutinės rechtbank nuomonės, 85 80 30 subpoziciją reikia aiškinti taip, kad kamera [Phantom V7.3], kuri turi neliekamąją atmintį ir todėl kameroje užfiksuoti vaizdai dingsta vėl fiksuojant arba išjungus kamerą, gali būti klasifikuojama šioje subpozicijoje?