This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0587
Case C-587/17 P: Judgment of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 30 January 2019 — Kingdom of Belgium v European Commission (Appeal — European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) — Regulation (EC) No 1290/2005 — Regulation (EU) No 1306/2013 — Expenses excluded from financing by the European Union — Unduly paid export refunds — Recovery — Not all judicial remedies were exhausted — No appeal on a point of law following the negative opinion of a lawyer authorised to act before the Cour de cassation (Belgium) — Article 267 TFEU — No reference for a preliminary ruling to the Court of Justice — Negligence on the part of a Member State)
Byla C-587/17 P: 2019 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Belgijos Karalystė / Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Europos žemės ūkio garantijų fondas (EŽŪGF) — Reglamentas (EB) Nr. 1290/2005 — Reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 — Europos Sąjungos lėšomis nefinansuojamos išlaidos — Nepagrįstai išmokėtos eksporto grąžinamosios išmokos — Išieškojimas — Ne visų teisių gynimo priemonių išnaudojimas — Kasacinio skundo nepadavimas, Cour de cassation (Belgija) advokatui pateikus neigiamą nuomonę — SESV 267 straipsnis — Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepateikimas Teisingumo Teismui — Valstybės narės aplaidumas)
Byla C-587/17 P: 2019 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Belgijos Karalystė / Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Europos žemės ūkio garantijų fondas (EŽŪGF) — Reglamentas (EB) Nr. 1290/2005 — Reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 — Europos Sąjungos lėšomis nefinansuojamos išlaidos — Nepagrįstai išmokėtos eksporto grąžinamosios išmokos — Išieškojimas — Ne visų teisių gynimo priemonių išnaudojimas — Kasacinio skundo nepadavimas, Cour de cassation (Belgija) advokatui pateikus neigiamą nuomonę — SESV 267 straipsnis — Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepateikimas Teisingumo Teismui — Valstybės narės aplaidumas)
OL C 112, 2019 3 25, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.3.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 112/5 |
2019 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Belgijos Karalystė / Europos Komisija
(Byla C-587/17 P) (1)
((Apeliacinis skundas - Europos žemės ūkio garantijų fondas (EŽŪGF) - Reglamentas (EB) Nr. 1290/2005 - Reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 - Europos Sąjungos lėšomis nefinansuojamos išlaidos - Nepagrįstai išmokėtos eksporto grąžinamosios išmokos - Išieškojimas - Ne visų teisių gynimo priemonių išnaudojimas - Kasacinio skundo nepadavimas, Cour de cassation (Belgija) advokatui pateikus neigiamą nuomonę - SESV 267 straipsnis - Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepateikimas Teisingumo Teismui - Valstybės narės aplaidumas))
(2019/C 112/06)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Belgijos Karalystė, atstovaujama J.-C. Halleux, M. Jacobs, C. Pochet, padedamų advokatų E. Grégoire ir J. Mariani
Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama A. Bouquet ir B. Hofstötter
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2017 m. liepos 20 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą Belgija / Komisija (T-287/16, nepaskelbtas Rink., EU:T:2017:531). |
|
2. |
Grąžinti bylą T-287/16 Europos Sąjungos Bendrajam Teismui. |
|
3. |
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą. |