This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0817
Case T-817/16: Judgment of the General Court of 6 December 2018 — Vans v EUIPO — Deichmann (V) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark V — Earlier international figurative mark V — Proof of the existence, validity and scope of the protection of an earlier trade mark — Rule 19(2)(a)(ii) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(2)(a)(ii) of Delegated Regulation (EU) 2018/625) — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Byla T-817/16: 2018 m. gruodžio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vans / EUIPO – Deichmann (V) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „V“ paraiška — Ankstesnis tarptautinis vaizdinis prekių ženklas „V“ — Ankstesnio prekių ženklo egzistavimo, registracijos galiojimo ir apsaugos apimties įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 taisyklės 2 dalies a punkto ii papunktis (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 7 straipsnio 2 dalies a punkto ii papunktis) — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
Byla T-817/16: 2018 m. gruodžio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vans / EUIPO – Deichmann (V) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „V“ paraiška — Ankstesnis tarptautinis vaizdinis prekių ženklas „V“ — Ankstesnio prekių ženklo egzistavimo, registracijos galiojimo ir apsaugos apimties įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 taisyklės 2 dalies a punkto ii papunktis (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 7 straipsnio 2 dalies a punkto ii papunktis) — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
OL C 72, 2019 2 25, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 72/20 |
2018 m. gruodžio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vans / EUIPO – Deichmann (V)
(Byla T-817/16) (1)
((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „V“ paraiška - Ankstesnis tarptautinis vaizdinis prekių ženklas „V“ - Ankstesnio prekių ženklo egzistavimo, registracijos galiojimo ir apsaugos apimties įrodymas - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 taisyklės 2 dalies a punkto ii papunktis (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 7 straipsnio 2 dalies a punkto ii papunktis) - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)))
(2019/C 72/25)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Vans, Inc. (Saipresas, Kalifornija, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokato M. Hirsch
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama iš pradžių S. Hanne, vėliau – A. Söder ir D. Hanf
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Deichmann SE (Esenas, Vokietija), atstovaujama advokato C. Onken
Dalykas
Ieškinys dėl 2016 m. rugsėjo 19 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2030/2015-4), susijusio su protesto procedūra tarp Deichmann ir Vans.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Vans, Inc. bylinėjimosi išlaidas. |