Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0223

Byla T-223/16: 2017 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Massive Bionics/EUIPO – Apple (DriCloud) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „DriCloud“ paraiška — Ankstesni žodiniai tarptautiniai prekių ženklai ICLOUD — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Įrodymų pateikimas pasibaigus terminui — Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis)

OL C 283, 2017 8 28, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 283/42


2017 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Massive Bionics/EUIPO – Apple (DriCloud)

(Byla T-223/16) (1)

((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „DriCloud“ paraiška - Ankstesni žodiniai tarptautiniai prekių ženklai ICLOUD - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Įrodymų pateikimas pasibaigus terminui - Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis))

(2017/C 283/63)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Massive Bionics, SL (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokatės M. Galindo Martens

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama xxx

Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Apple, Inc (Kupertinas, Kalifornija, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama solisitorių J. Olsen, P. Andreottola ir baristerio G. Tritton

Dalykas

Ieškinys dėl 2016 m. kovo 3 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 339/2015-5), susijusio su protesto procedūra tarp Apple ir Massive Bionics.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Massive Bionics, SL bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 251, 2016 7 11.


Top