Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0514

    Byla C-514/16: 2016 m. spalio 3 d. Tribunal da Relação de Guimarães (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Isabel Maria Pinheiro Vieira Rodrigues/José Manuel Proença Salvador ir kt.

    OL C 475, 2016 12 19, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.12.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 475/12

    2016 m. spalio 3 d.Tribunal da Relação de Guimarães (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Isabel Maria Pinheiro Vieira Rodrigues/José Manuel Proença Salvador ir kt.

    (Byla C-514/16)

    (2016/C 475/18)

    Proceso kalba: portugalų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Tribunal da Relação de Guimarães

    Šalys pagrindinėje byloje

    Apeliantė: Isabel Maria Pinheiro Vieira Rodrigues

    Kitos apeliacinio proceso šalys: José Manuel Proença Salvador, Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA, Jorge Oliveira Pinto

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar 1972 m. balandžio 24 d. Pirmosios Tarybos direktyvos 72/166/EEB (1) 3 straipsnio 1 dalyje numatyta pareiga apdrausti, siejama su transporto priemonių, kurių įprastinė buvimo vieta yra valstybės narės teritorijoje, eismu, taikoma, kai transporto priemonės naudojamos bet kurioje vietoje, viešoje ar privačioje, tik tuomet, jei jos juda, ar ir tuomet, jei stovi vietoje, bet su įjungtu varikliu?

    2.

    Ar minėtos Pirmosios direktyvos 72/166 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta sąvoka „transporto priemonių [eismas]“ apima žemės ūkio paskirties traktorių, kuris stovi vietoje ant ūkio negrįsto kelio ir, kaip įprasta, naudojamas žemės ūkio darbams atlikti (vynuogyno purškimas herbicidais), su įjungtu varikliu, leidžiančiu palaikyti herbicidų pripildyto bidono siurblio veikimą, ir kuris tokiomis aplinkybėmis dėl žemės nuošliaužų ir dėl toliau nurodytų veiksnių:

    —

    traktoriaus masės,

    —

    vibracijų, kurias sukėlė traktoriaus variklis ir purškimo įtaisas, įmontuotas traktoriaus galinėje dalyje,

    —

    stipraus lietaus,

    nuvirto ir lietė keturis darbuotojus, dirbusius minėtą darbą žemiau esančiose terasose, sukeldamas vienos darbuotojos, laikiusios žarną, su kuria buvo purškiama, mirtį?

    3.

    Jeigu į pirmuosius du klausimus būtų atsakyta teigiamai, ar, atsižvelgiant į tokį Pirmosios direktyvos 72/166 3 straipsnio 1 dalyje vartojamos sąvokos „transporto priemonių [eismas]“ aiškinimą, draudžiama nacionalinės teisės norma (2007 m. rugpjūčio 21 d. Dekreto-įstatymo Nr. 291 4 straipsnio 4 dalis), pagal kurią minėto 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta pareiga apdrausti netaikoma tais atvejais, kai transporto priemonės naudojamos tik žemės ūkio ar pramoninio pobūdžio funkcijoms atlikti?

    (1)  1972 m. balandžio 24 d. Tarybos direktyva 72/166/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ir privalomojo tokios atsakomybės draudimo įgyvendinimu, suderinimo (OL L 103, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 1 t., p. 10).

    Top