This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0122
Case C-122/16 P: Appeal brought on 26 February 2016 by British Airways plc against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 16 December 2015 in Case T-48/11: British Airways plc v European Commission
Byla C-122/16 P: 2016 m. vasario 26 d. British Airways plc pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-48/11 British Airways plc/Europos Komisija
Byla C-122/16 P: 2016 m. vasario 26 d. British Airways plc pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-48/11 British Airways plc/Europos Komisija
OL C 191, 2016 5 30, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.5.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 191/9 |
2016 m. vasario 26 d.British Airways plc pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-48/11 British Airways plc/Europos Komisija
(Byla C-122/16 P)
(2016/C 191/11)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: British Airways plc, atstovaujama QC J. Turner, baristerio R. O'Donoghue, solisitorės A. Lyle-Smythe
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą, kiek juo ribojama Europos Komisijos sprendimo, kurį pradiniame ieškinyje dėl panaikinimo ginčija British Airways, panaikinimo apimtis, |
|
— |
panaikinti Bendrojo Teismo sprendimo rezoliucinės dalies 1 dalį, |
|
— |
panaikinti visą ginčijamą Europos Komisijos sprendimą ir |
|
— |
priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo apeliaciniu skundu British Airways plc prašo teisingumo Teismo iš dalies panaikinti 2015 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo priimtą sprendimas byloje T-48/11 British Airways plc/Europos Komisija. Šiuo sprendimu iš dalies panaikintas 2010 m. lapkričio 9 d. Komisijos sprendimas C(2010) 7694 final byloje COMP/39258 – Krovininis oro transportas, kiek jis taikomas British Airways.
Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė remiasi dviem pagrindais.
|
1. |
Pirmajame pagrinde apeliantė teigia, kad Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą taikydamas sąvoką ultra petita, kad apribotų savo veiksmus, nors Bendrasis Teismas pats nusprendė, kad yra esminių viešosios politikos trūkumų, dėl kurių visas Europos Komisijos sprendimas yra klaidingas. Savo iniciatyva iškeldamas viešosios politikos klausimą ir priimdamas sprendimą dėl šiuo pagrindu išnagrinėtos bylos, Bendrasis Teismas nepriėmė sprendimo ultra petita; jis padarė teisės klaidą teigdamas, kad jo veiksmus riboja ultra petita principas, kai sprendimo rezoliucinėje dalyje nusprendė dėl savo sprendimo pasekmių. |
|
2. |
Apeliacinio skundo antrajame pagrinde, kuris pateiktas subsidiariai, apeliantė teigia, kad net jei ir pritaikė ultra petita principą, Bendrasis Teismas turėjo nuspręsti, kad vis dėlto jis gali ir net privalo panaikinti visą ginčijamą sprendimą, kad įgyvendintų padarytą išvadą, jog ginčijamame sprendime yra trūkumų, dėl kurių pažeidžiamos viršesnės teisės normos, t. y. teisėtumo ir veiksmingos teisminės apsaugos principai, nustatyti Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnyje. |