EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CB0323
Case C-323/16 P: Order of the Court (Seventh Chamber) of 7 December 2017 — Eurallumina SpA v Italian Republic, European Commission (Appeal — State aid — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Intervention — Cross-appeal — Admissibility — Exemption from excise duty on mineral oils used as fuel for alumina production — Principle of presumption of the legality and of the effet utile of acts of the institutions — Principle lex specialis derogat legi generali — Selective nature of the measure — Existing or new aid — Regulation (EC) No 659/1999 — Article 1(b)(ii) — Principle of legal certainty — Principle of the protection of legitimate expectations — Duty to state reasons)
Byla C-323/16 P: 2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Eurallumina SpA / Italijos Respublika, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Įstojimas į bylą — Priešpriešinis apeliacinis skundas — Priimtinumas — Mineralinių alyvų, naudojamų kaip kuras aliuminio gamyboje, atleidimas nuo akcizo mokesčio — Institucijų aktų teisėtumo ir veiksmingumo prezumpcijos principas — Principas „lex specialis derogat legi generali“ — Priemonės atrankinis pobūdis — Esama arba nauja pagalba — Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 — 1 straipsnio b punkto ii papunktis — Teisinio saugumo principas — Teisėtų lūkesčių apsaugos principas — Pareiga motyvuoti)
Byla C-323/16 P: 2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Eurallumina SpA / Italijos Respublika, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Įstojimas į bylą — Priešpriešinis apeliacinis skundas — Priimtinumas — Mineralinių alyvų, naudojamų kaip kuras aliuminio gamyboje, atleidimas nuo akcizo mokesčio — Institucijų aktų teisėtumo ir veiksmingumo prezumpcijos principas — Principas „lex specialis derogat legi generali“ — Priemonės atrankinis pobūdis — Esama arba nauja pagalba — Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 — 1 straipsnio b punkto ii papunktis — Teisinio saugumo principas — Teisėtų lūkesčių apsaugos principas — Pareiga motyvuoti)
OL C 63, 2018 2 19, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.2.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 63/2 |
2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Eurallumina SpA / Italijos Respublika, Europos Komisija
(Byla C-323/16 P) (1)
((Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis - Įstojimas į bylą - Priešpriešinis apeliacinis skundas - Priimtinumas - Mineralinių alyvų, naudojamų kaip kuras aliuminio gamyboje, atleidimas nuo akcizo mokesčio - Institucijų aktų teisėtumo ir veiksmingumo prezumpcijos principas - Principas „lex specialis derogat legi generali“ - Priemonės atrankinis pobūdis - Esama arba nauja pagalba - Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 - 1 straipsnio b punkto ii papunktis - Teisinio saugumo principas - Teisėtų lūkesčių apsaugos principas - Pareiga motyvuoti))
(2018/C 063/02)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Eurallumina SpA, atstovaujama solisitorių L. Martin Alegi, L. Philippou ir A. Stratakis
Apeliantės pusėje įstojusi į bylą šalis: Prancūzijos Respublika, atstovaujama D. Colas ir R. Coesme
Kitos proceso šalys: Italijos Respublika, atstovaujama G. Palmieri, padedamos avvocato dello Stato P. Grasso, Europos Komisija, atstovaujama V. Bottka ir N. Khan
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti pagrindinį ir priešpriešinį apeliacinius skundus. |
2. |
Eurallumina SpA padengia su pagrindiniu apeliaciniu skundu susijusias bylinėjimosi išlaidas. |
3. |
Italijos Respublika padengia su priešpriešiniu apeliaciniu skundu susijusias bylinėjimosi išlaidas. |
4. |
Prancūzijos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |