EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CB0323

Byla C-323/16 P: 2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Eurallumina SpA / Italijos Respublika, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Įstojimas į bylą — Priešpriešinis apeliacinis skundas — Priimtinumas — Mineralinių alyvų, naudojamų kaip kuras aliuminio gamyboje, atleidimas nuo akcizo mokesčio — Institucijų aktų teisėtumo ir veiksmingumo prezumpcijos principas — Principas „lex specialis derogat legi generali“ — Priemonės atrankinis pobūdis — Esama arba nauja pagalba — Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 — 1 straipsnio b punkto ii papunktis — Teisinio saugumo principas — Teisėtų lūkesčių apsaugos principas — Pareiga motyvuoti)

OL C 63, 2018 2 19, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.2.2018   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 63/2


2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Eurallumina SpA / Italijos Respublika, Europos Komisija

(Byla C-323/16 P) (1)

((Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis - Įstojimas į bylą - Priešpriešinis apeliacinis skundas - Priimtinumas - Mineralinių alyvų, naudojamų kaip kuras aliuminio gamyboje, atleidimas nuo akcizo mokesčio - Institucijų aktų teisėtumo ir veiksmingumo prezumpcijos principas - Principas „lex specialis derogat legi generali“ - Priemonės atrankinis pobūdis - Esama arba nauja pagalba - Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 - 1 straipsnio b punkto ii papunktis - Teisinio saugumo principas - Teisėtų lūkesčių apsaugos principas - Pareiga motyvuoti))

(2018/C 063/02)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantė: Eurallumina SpA, atstovaujama solisitorių L. Martin Alegi, L. Philippou ir A. Stratakis

Apeliantės pusėje įstojusi į bylą šalis: Prancūzijos Respublika, atstovaujama D. Colas ir R. Coesme

Kitos proceso šalys: Italijos Respublika, atstovaujama G. Palmieri, padedamos avvocato dello Stato P. Grasso, Europos Komisija, atstovaujama V. Bottka ir N. Khan

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti pagrindinį ir priešpriešinį apeliacinius skundus.

2.

Eurallumina SpA padengia su pagrindiniu apeliaciniu skundu susijusias bylinėjimosi išlaidas.

3.

Italijos Respublika padengia su priešpriešiniu apeliaciniu skundu susijusias bylinėjimosi išlaidas.

4.

Prancūzijos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 270, 2016 7 25.


Top