Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0632

    Byla C-632/16: 2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dyson Ltd, Dyson BV / BSH Home Appliances NV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Mažmeninė prekyba dulkių siurbliais — Energijos vartojimo efektyvumo klasės etiketė — Direktyva 2010/30/ES — Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 665/2013 — Dulkių siurbliai — Ženklinimas kitais simboliais — Nesąžininga komercinė veikla — Vartotojų apsauga — Direktyva 2005/29/EB — 7 straipsnis — Sąlygų, kuriomis matuojamas energijos vartojimo efektyvumas, patikslinimo nebuvimas — Klaidinantis informacijos neatskleidimas)

    OL C 328, 2018 9 17, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2018   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 328/8


    2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dyson Ltd, Dyson BV / BSH Home Appliances NV

    (Byla C-632/16) (1)

    ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Mažmeninė prekyba dulkių siurbliais - Energijos vartojimo efektyvumo klasės etiketė - Direktyva 2010/30/ES - Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 665/2013 - Dulkių siurbliai - Ženklinimas kitais simboliais - Nesąžininga komercinė veikla - Vartotojų apsauga - Direktyva 2005/29/EB - 7 straipsnis - Sąlygų, kuriomis matuojamas energijos vartojimo efektyvumas, patikslinimo nebuvimas - Klaidinantis informacijos neatskleidimas))

    (2018/C 328/08)

    Proceso kalba: nyderlandų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Rechtbank van koophandel te Antwerpen

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: Dyson Ltd, Dyson BV

    Atsakovė: BSH Home Appliances NV

    Rezoliucinė dalis

    1.

    2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 84/450/EEB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/7/EB, 98/27/EB bei 2002/65/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2006/2004, 7 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad informacijos apie bandymų sąlygas, kuria remiantis priskiriama prie etiketėje, kurios pavyzdys pateiktas 2013 m. gegužės 3 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 665/13, kuriuo dėl dulkių siurblių energijos vartojimo efektyvumo ženklinimo reikalavimų nustatymo papildoma Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/30/ES, II priede, nurodytos dulkių siurblių energijos klasės, nepateikimas vartotojui nėra klaidinantis informacijos neatskleidimas, kaip jis suprantamas pagal šią nuostatą.

    2.

    Deleguotasis reglamentas Nr. 665/2013, atsižvelgiant į 2010 m. gegužės 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/30/ES dėl su energija susijusių gaminių suvartojamos energijos ir kitų išteklių nurodymo ženklinant gaminį ir apie jį pateikiant standartinę informaciją 3 straipsnio 1 dalies b punktą, turi būti aiškinamas taip, kad juo draudžiama, be dulkių siurblių energijos klasės etiketės, kurios pavyzdys pateiktas Deleguotojo reglamento Nr. 665/13 II priede, nurodyti kitas etiketes ar simbolius, primenančius minėtoje energijos vartojimo efektyvumo etiketėje nurodytą informaciją, jeigu dėl tokio ženklinimo kyla rizika suklaidinti ar supainioti galutinį vartotoją dėl naudojant mažmeninėje prekyboje siūlomą dulkių siurblį jo suvartojamo energijos kiekio, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas, atsižvelgdamas į visus reikšmingus aspektus ir vertindamas įprastai informuoto, deramai pastabaus ir nuovokaus vidutinio vartotojo požiūriu, turint galvoje socialinius, kultūrinius ir kalbinius veiksnius.


    (1)  OL C 78, 2017 3 13.


    Top