EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0300
Case T-300/15: Order of the General Court of 11 January 2016 — Oase v OHIM — Compo France (AlGo) (Community trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Byla T-300/15: 2016 m. sausio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Oase/VRDT – Compo France (AlGo) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Protesto atsiėmimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-300/15: 2016 m. sausio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Oase/VRDT – Compo France (AlGo) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Protesto atsiėmimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 98, 2016 3 14, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.3.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 98/45 |
2016 m. sausio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Oase/VRDT – Compo France (AlGo)
(Byla T-300/15) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Protesto atsiėmimas - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas))
(2016/C 098/59)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Oase GmbH (Herštelis, Vokietija), atstovaujama advokato T. Weeg
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama H. Kunz
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Compo France SAS (Roche-Lez-Beaupré, Prancūzija), atstovaujama advokato J. Meyer
Dalykas
Ieškinys dėl 2015 m. vasario 11 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1409/2013-1), susijusio su protesto procedūra tarp Compo France SAS ir Oase GmbH.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Nebėra pagrindo priimti sprendimo dėl ieškinio. |
|
2. |
Oase GmbH padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bylinėjimosi išlaidas. Compo France SAS padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |