This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0769
Case T-769/15: Judgment of the General Court of 24 November 2016 — SeNaPro v EUIPO — Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Dolokorn — Earlier EU word mark DOLOPUR — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-769/15: 2016 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SeNaPro/EUIPO – Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Dolokorn“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas DOLOPUR — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-769/15: 2016 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SeNaPro/EUIPO – Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Dolokorn“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas DOLOPUR — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Information about publishing Official Journal not found, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 14/32 |
2016 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SeNaPro/EUIPO – Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn)
(Byla T-769/15) (1)
((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Dolokorn“ paraiška - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas DOLOPUR - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
(2017/C 014/38)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: SeNaPro GmbH (Pommelsbrunn, Vokietija), atstovaujama advokato A. Schröder
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama E. Strittmatter ir A. Folliard–Monguiral
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Paltentaler Splitt & Marmorwerke GmbH (Rotenmanas, Austrija), atstovaujama advokato C. Ofner
Dalykas
Ieškinys dėl 2015 m. spalio 23 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2643/2014-1), susijusio su protesto procedūra tarp Paltentaler Splitt & Marmorwerke ir SeNaPro.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš SeNaPro GmbH bylinėjimosi išlaidas. |