Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0652

Byla C-652/15: 2015 m. gruodžio 7 d. Verwaltungsgericht Darmstadt (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FurkanTekdemir, pagal įstatymą atstovaujamas savo tėvų Derya Tekdemir ir Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße

OL C 118, 2016 4 4, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.4.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 118/2

2015 m. gruodžio 7 d.Verwaltungsgericht Darmstadt (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FurkanTekdemir, pagal įstatymą atstovaujamas savo tėvų Derya Tekdemir ir Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße

(Byla C-652/15)

(2016/C 118/03)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Verwaltungsgericht Darmstadt

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovas: FurkanTekdemir, pagal įstatymą atstovaujamas savo tėvų Derya Tekdemir ir Nedim Tekdemir

Atsakovė: Kreis Bergstraße

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar veiksmingo migracijos srautų valdymo tikslas yra privalomasis bendrojo intereso pagrindas, pagal kurį galima federalinėje teritorijoje gimusiam Turkijos piliečiui netaikyti atleidimo nuo reikalavimo turėti leidimą gyventi šalyje, kurio jis galėtų reikalauti remdamasis 1980 m. rugsėjo 19 d. EEB ir Turkijos asociacijos tarybos sprendimo Nr. 1/80 dėl asociacijos plėtros 13 straipsnyje įtvirtinta status quo išlyga?

2.

Jei Europos Sąjungos Teisingumo Teismas į šį klausimą atsakytų teigiamai, kokie kokybiniai reikalavimai turi būti keliami „privalomajam bendrojo intereso pagrindui“ siekiant tikslo veiksmingai valdyti migracijos srautus?
Top