This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0005
Case C-5/15: Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Amsterdam (Netherlands) lodged on 12 January 2015 — AK (*) v Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Byla C-5/15: 2015 m. sausio 12 d. Gerechtshof Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AK (*)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Byla C-5/15: 2015 m. sausio 12 d. Gerechtshof Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AK (*)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
OL C 107, 2015 3 30, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.3.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 107/19 |
2015 m. sausio 12 d.Gerechtshof Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AK (*1)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
(Byla C-5/15)
(2015/C 107/27)
Proceso kalba: nyderlandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Gerechtshof Amsterdam
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantas: AK (*1)
Kitos apeliacinio proceso šalys: Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Prejudicinis klausimas
Ar 1987 m. birželio 22 d. Tarybos direktyvos 87/344/EEB (1) dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su teisinių išlaidų draudimu, derinimo 4 straipsnio 1 dalies a punkto sąvoką „tyrimo procesas [administracinė procedūra]“ reikia aiškinti taip, kad protesto nagrinėjimo stadija CIZ yra tokia stadija, kurioje asmuo, dėl kurio prašymo CIZ suteikti indikaciją priimtas neigiamas sprendimas, pateikia šiai institucijai protestą, kuriuo prašo priimti naują sprendimą?
(*1) Informacija ištrinta arba pakeista pagal asmens duomenų apsaugos ir (arba) konfidencialumo reikalavimus.
(1) OL L 185, p. 77; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 1 t., p. 187.