Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0449

Byla T-449/14: 2014 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Nexans France ir Nexans/Komisija

OL C 282, 2014 8 25, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.8.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 282/49

2014 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Nexans France ir Nexans/Komisija

(Byla T-449/14)

2014/C 282/63

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: Nexans France (Kliši, Prancūzija) ir Nexans SA (Paryžius, Prancūzija), atstovaujamos solisitoriaus M. Powell, baristerio G. Forwood ir solisitoriaus A. Rogers

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2014 m. balandžio 2 d. Komisijos sprendimą C (2014) 2139, susijusį su procedūra pagal SESV 101 straipsnį ir EEE 53 straipsnį byloje AT.39610 – Elektros kabeliai (toliau – sprendimas);

—

panaikinti ginčijamo sprendimo dalį tiek, kiek juo nustatyta, kad Nexans France dalyvavo darant pažeidimą iki 2001 m. vasario 22 d.;

—

sumažinti ieškovėms paskirtas baudas dydžiu, kuris atitiktų trumpesnės trukmės ir sumažėjusio sunkumo aplinkybę ir

—

įpareigoti Komisiją padengti ieškovių bylinėjimosi išlaidas šiame procese.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.

1.

Pirmuoju ieškinio pagrindu teigiama, kad paimdama tam tikrus duomenis atliekant nepaskelbtą tyrimą Nexans France patalpose, Komisija viršijo įgaliojimus, jai suteiktus Reglamentu Nr. 1/2003, ir pažeidė ieškovių teisę į privatumą.

2.

Antruoju ieškinio pagrindu tvirtinama, kad Komisija padarė klaidą nustatydama pažeidimo trukmę.

3.

Trečiuoju ieškinio pagrindu nurodoma, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes ji neatsižvelgė į tariamo pažeidimo ne visišką įgyvendinimą ir poveikio vartotojams trūkumą, nenurodė adekvačių argumentų ir pažeidė vienodo požiūrio principą.
Top