This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0261
Case T-261/14 P: Appeal brought on 25 April 2014 by Robert Walton against the order of the Civil Service Tribunal of 27 February 2014 in Case F-32/13, Walton v Commission
Byla T-261/14 P: 2014 m. balandžio 25 d. Robert Walton pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. vasario 27 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-32/13 Walton/Komisija
Byla T-261/14 P: 2014 m. balandžio 25 d. Robert Walton pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. vasario 27 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-32/13 Walton/Komisija
OL C 235, 2014 7 21, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.7.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 235/25 |
2014 m. balandžio 25 d. Robert Walton pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. vasario 27 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-32/13 Walton/Komisija
(Byla T-261/14 P)
2014/C 235/34
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantas: Robert Walton (Oksfordas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamas advokato F. Moyse
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Reikalavimai
Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
— |
Panaikinti 2014 m. vasario 27 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-32/13, Walton/Commission. |
— |
Grąžinti bylą nagrinėti Tarnautojų teismui, kad jis išnagrinėtų trečiąjį ieškinio pagrindą ir nuspręstų dėl kitų dviejų pagrindų pagal sprendimą apeliacinėje instancijoje. |
— |
Priteisti iš kitos proceso šalies bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinėje ir pirmojoje instancijoje. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas remiasi keturiais pagrindais.
1. |
Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnio pažeidimu tiek, kiek Europos Tarnautojų teismas nemotyvavo savo sprendimo ir nenusprendė dėl pirmojoje instancijoje pateikto pagrindo. |
2. |
Antrasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su res judicata principo pažeidimu tiek, kiek Tarnautojų teismas klaidingai teisiškai kvalifikavo sprendimų dalykus ir priežastis, palyginti su ieškinio pirmojoje instancijoje dalyku. |
3. |
Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su teisės į teisingą bylos nagrinėjimą pažeidimu. |
4. |
Ketvirtasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su teisės į gynybą ir į teisėtus lūkesčius, kurie apima pateisinamą ieškovo klaidą, pažeidimu. |