This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0507
Case T-507/14: Judgment of the General Court of 26 February 2016 — Vidmar and Others v Commission (Non-contractual liability — Accession of Croatia to the European Union — Repeal before accession of national legislation establishing the profession of bailiff — Loss suffered by persons formerly appointed as bailiffs — Failure by the Commission to adopt measures to ensure fulfilment of accession commitments — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals — Article 36 of the Act of Accession)
Byla T-507/14: 2016 m. vasario 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vidmar ir kt./Komisija (Deliktinė atsakomybė — Kroatijos stojimas į Europos Sąjungą — Nacionalinės teisės aktų, kuriuose numatyta įsteigti teismo antstolio profesiją, panaikinimas prieš įstojimą — Asmenų, kurie iki to momento buvo paskirti teismo antstolio pareigoms užimti, patirta žala — Komisijos nepriimtos priemonės dėl įstojimo reikalavimų laikymosi — Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas — Stojimo akto 36 straipsnis)
Byla T-507/14: 2016 m. vasario 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vidmar ir kt./Komisija (Deliktinė atsakomybė — Kroatijos stojimas į Europos Sąjungą — Nacionalinės teisės aktų, kuriuose numatyta įsteigti teismo antstolio profesiją, panaikinimas prieš įstojimą — Asmenų, kurie iki to momento buvo paskirti teismo antstolio pareigoms užimti, patirta žala — Komisijos nepriimtos priemonės dėl įstojimo reikalavimų laikymosi — Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas — Stojimo akto 36 straipsnis)
OL C 118, 2016 4 4, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 118/27 |
2016 m. vasario 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vidmar ir kt./Komisija
(Byla T-507/14) (1)
((Deliktinė atsakomybė - Kroatijos stojimas į Europos Sąjungą - Nacionalinės teisės aktų, kuriuose numatyta įsteigti teismo antstolio profesiją, panaikinimas prieš įstojimą - Asmenų, kurie iki to momento buvo paskirti teismo antstolio pareigoms užimti, patirta žala - Komisijos nepriimtos priemonės dėl įstojimo reikalavimų laikymosi - Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas - Stojimo akto 36 straipsnis))
(2016/C 118/29)
Proceso kalba: kroatų
Šalys
Ieškovai: Vedran Vidmar (Zagrebas, Kroatija) ir 21 kitas ieškovas, kurių pavardės nurodytos sprendimo priede, atstovaujami advokato D. Graf, ir Darko Graf (Zagrebas) , iš pradžių atstovaujamas advokato D. Graf, po to – advokato L. Duvnjak
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama S. Ječmenica ir G. Wils
Dalykas
Ieškinys dėl žalos atlyginimo, kuriuos siekiama gauti ieškovų, kaip įtariama, patirtos žalos atlyginimą dėl Komisijos neteisėto elgesio vykdant Kroatijos Respublikos stojimo įsipareigojimų laikymosi priežiūrą.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Vedran Vidmar ir Darko Graf bei kiti ieškovai, kurių pavardės nurodytos priede, padengia bylinėjimosi išlaidas. |