This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0508
Case C-508/14: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 13 November 2014 — Český telekomunikační úřad v T-Mobile Czech Republic a.s. and Vodafone Czech Republic a.s.
Byla C-508/14: 2014 m. lapkričio 13 d. Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s.
Byla C-508/14: 2014 m. lapkričio 13 d. Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s.
OL C 56, 2015 2 16, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.2.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 56/4 |
2014 m. lapkričio 13 d.Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s.
(Byla C-508/14)
(2015/C 056/05)
Proceso kalba: čekų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Nejvyšší správní soud
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė: Český telekomunikační úřad
Atsakovės: T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s.
dalyvaujant: O2 Czech Republic a.s. (iki 2014 m. birželio 20 d. vadinta Telefónica Czech Republic, a.s.), UPC Česká republika, s.r.o.
Prejudiciniai klausimai
|
1) |
Ar 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/22/EB (1) dėl universaliųjų paslaugų ir paslaugų gavėjų teisių, susijusių su elektroninių ryšių tinklais ir paslaugomis (toliau – Direktyva 2002/22) 12 ir 13 straipsnius reikia aiškinti taip, kad juose įtvirtintas šių paslaugų teikimo „grynųjų sąnaudų“ institutas neleidžia į nustatytas grynąsias šių paslaugų teikimo sąnaudas įtraukti jas teikiančio asmens „protingo pelno“? |
|
2) |
Teigiamai atsakius į pirmąjį klausimą, ar ši Direktyvos 2002/22 nuostata (12 ir 13 straipsniai) veikia tiesiogiai? |
|
3) |
Jei Direktyvos 2002/22 12 ir 13 straipsniai veikia tiesiogiai, ar šiuo veikimu galima remtis komercinės bendrovės (šiuo atveju O2 Czech Republic a. s., kuri yra „valstybės subjektas“), kurioje valstybė narė turi (kontroliuoja) 51 % akcijų, atžvilgiu? |
|
4) |
Teigiamai atsakius į 1–3 klausimus, ar Direktyvą 2002/22 galima taikyti santykiams iki Čekijos Respublikos įstojimo į Europos Sąjungą (nuo 2004 m. sausio 1 d. iki 2004 m. balandžio 30 d.)? |
(1) OL L 108, p. 51; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 29 t., p. 367.