EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0266
Case C-266/14: Request for a preliminary ruling from the Audiencia Nacional (Spain) lodged on 2 June 2014 — Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones Obreras (CC.OO.) v Tyco Integrated Security, S.L. and Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios, S.A.
Byla C-266/14: 2014 m. birželio 2 d. Audiencia Nacional – Sala de lo Social (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.)/Tyco Integrated Security S.L. ir Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios S.A.
Byla C-266/14: 2014 m. birželio 2 d. Audiencia Nacional – Sala de lo Social (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.)/Tyco Integrated Security S.L. ir Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios S.A.
OL C 282, 2014 8 25, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.8.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 282/19 |
2014 m. birželio 2 d.Audiencia Nacional – Sala de lo Social (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.)/Tyco Integrated Security S.L. ir Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios S.A.
(Byla C-266/14)
2014/C 282/25
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Audiencia Nacional – Sala de lo Social
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones Obreras (CC.OO.)
Atsakovės: Tyco Integrated Security, S.L., Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios, S.A.
Prejudicinis klausimas
Ar Direktyvos 2003/88/EB (1) 2 straipsnis aiškintinas taip, kad laikas, kurį darbo dienos pradžioje ir pabaigoje sugaišta darbuotojas, neturinis pastovios darbo vietos ir šio prašymo motyvuose nurodytomis pagrindinės bylos sąlygomis turintis kiekvieną dieną iš savo gyvenamosios vietos vykti į įmonės kliento buvimo vietą, kuri kiekvieną dieną yra skirtinga, ir grįžti į gyvenamąją vietą iš kito kliento buvimo vietos, kuri savo ruožtu taip pat skiriasi (pagal įmonės prieš dieną nurodytą maršrutą ar sąrašą), tačiau šios vietos visuomet yra išsidėsčiusios tam tikroje didesnėje ar mažesnėje teritorijos dalyje, yra „darbo laikas“ pagal šios direktyvos 2 straipsnyje pateiktą šios sąvokos apibrėžimą, ar vis dėlto šį laiką reikia laikyti „poilsio laiku“?
(1) 2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/88/EB dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų (OL L 299, p. 9; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 4 t., p. 381).