2014 m. balandžio 10 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ralph Prankl

(Byla C-175/14)

2014/C 235/04

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Verwaltungsgerichtshof

Šalys pagrindinėje byloje

Apeliantas: Ralph Prankl

Suinteresuota institucija: Bundesfinanzgericht

Prejudicinis klausimas

Ar 1992 m. gruodžio 14 d. Direktyvos 92/108/EEB (1) redakcijos 1992 m. vasario 25 d. Tarybos direktyvos 92/12/EEB (2) dėl bendros tvarkos, susijusios su akcizais apmokestinamais produktais, ir jų laikymu, judėjimu ir kontrole [jų laikymo, judėjimo ir kontrolės], 7 straipsnio 1 ir 2 dalis ir 9 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad joms prieštarauja nacionalinės teisės normos, pagal kurias akcizo mokestis (tabako mokestis) už akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), kurios buvo išleistos vartoti vienoje (pirmojoje) valstybėje narėje ir nenaudojant šios direktyvos 7 straipsnio 4 dalyje numatyto lydimojo dokumento sausumos keliais per vieną ar kelias valstybes nares (tranzitinės valstybės narės) buvo vežamos į kitą valstybę narę (paskirties valstybė narė) tam, kad būtų parduotos paskirties valstybėje narėje, taikomas ir paskirties valstybėje narėje?

(1)  1992 m. gruodžio 14 d. Tarybos direktyva 92/108/EEB, iš dalies keičianti Direktyvą 92/12/EEB dėl bendros tvarkos, susijusios su akcizais apmokestinamais produktais ir jų laikymu, judėjimu ir kontrole, bei iš dalies keičianti Direktyvą 92/81/EEB (OL L 390, p. 124; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 235).

(2)  OL L 76, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 179.