Case C-270/14 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 15 October 2015 — Debonair Trading Internacional Lda v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Appeal — Community trade mark — Regulation No 40/94 — Article 8(1)(b) — Application for Community word mark SÔ:UNIC — Earlier national and Community word marks SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Family of marks)

Byla C-270/14 P: 2015 m. spalio 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Debonair Trading Internacional Lda/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „SÔ:UNIC“ paraiška — Ankstesni žodiniai nacionaliniai ir Bendrijos prekių ženklai „SO…?“, „SO…? ONE“, „SO…? CHIC“ — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybė supainioti — Prekių ženklų šeima)

Byla C-270/14 P: 2015 m. spalio 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Debonair Trading Internacional Lda/Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „SÔ:UNIC“ paraiška — Ankstesni žodiniai nacionaliniai ir Bendrijos prekių ženklai „SO…?“, „SO…? ONE“, „SO…? CHIC“ — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybė supainioti — Prekių ženklų šeima)

OL C 406, 2015 12 7, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)