Case C-31/14 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 December 2014  — Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) v Kessel medintim GmbH, formerly Kessel Marketing & Vertriebs GmbH, Janssen-Cilag GmbH (Appeal — Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the word mark Premeno — Opposition from the proprietor of the earlier national word mark Pramino — Limitation of the goods designated in the Community trade mark application — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 43(1))

Byla C-31/14 P: 2014 m. gruodžio 11 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)/Kessel medintim GmbH, buvusi Kessel Marketing & Vertriebs GmbH, Janssen-Cilag GmbH (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio prekių ženklo „Premeno“ paraiška — Ankstesnio nacionalinio žodinio prekių ženklo „Pramino“ savininko protestas — Bendrijos prekių ženklo registravimo paraiškoje nurodytų prekių apribojimas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 43 straipsnio 1 dalis)

Byla C-31/14 P: 2014 m. gruodžio 11 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)/Kessel medintim GmbH, buvusi Kessel Marketing & Vertriebs GmbH, Janssen-Cilag GmbH (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio prekių ženklo „Premeno“ paraiška — Ankstesnio nacionalinio žodinio prekių ženklo „Pramino“ savininko protestas — Bendrijos prekių ženklo registravimo paraiškoje nurodytų prekių apribojimas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 43 straipsnio 1 dalis)

OL C 46, 2015 2 9, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)