EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0683

Byla T-683/13: 2013 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Brammer prieš VRDT — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)

OL C 61, 2014 3 1, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.3.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 61/14


2013 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Brammer prieš VRDT — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)

(Byla T-683/13)

2014/C 61/24

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Brammer GmbH (Viena, Austrija), atstovaujama advokato R. Kornfeld

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Office Ernest T. Freylinger SA (Štrasenas, Liuksemburgas)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

tiek, kiek Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmoji apeliacinė taryba patvirtino 2012 m. liepos 4 d. Protestų skyriaus sprendimą, kuriuo buvo patenkintas protestas dėl 38 ir 42 klasių paslaugų,

konstatuoti, kad Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) padarė klaidą,

panaikinti 2013 m. spalio 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1653/2012-1,

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas EUROMARKER 38, 42 ir 45 klasių paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 9 852 849

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: Office Ernest T. Freylinger SA

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis prekių ženklas EURIMARK 35, 41, 42 ir 45 klasių paslaugoms — Bendrijos prekių ženklas Nr. 5 850 111

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.


Top