This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0376
Case T-376/13: Action brought on 18 July 2013 — Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig Holstein v ECB
Byla T-376/13: 2013 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys byloje Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig Holstein prieš ECB
Byla T-376/13: 2013 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys byloje Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig Holstein prieš ECB
OL C 260, 2013 9 7, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 260, 2013 9 7, p. 38–38
(HR)
|
7.9.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 260/48 |
2013 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys byloje Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig Holstein prieš ECB
(Byla T-376/13)
2013/C 260/86
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig Holstein (Kylis, Vokietija), atstovaujama advokato O. Hoepner
Atsakovas: Europos Centrinis Bankas
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2013 m. gegužės 22 d. redakcijos 2013 m. balandžio 16 d. atsakovo sprendimą (LS/MD/13/313) tiek, kiek juo nepatenkintas prašymas susipažinti su ‘Exchange Agreement dated 15. February 2012 among the Hellenic Republic and the European Central Bank and the Eurosystem NBCs listed herein’ A ir B priedais, |
|
— |
priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su sprendimo motyvų neteisėtumu Ieškovė teigia, kad ECB savo Sprendime EZB/2011/6 (1) išplėtė Sprendimo EZB/2004/3 (2) 4 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytų atsisakymo pagrindų sąrašą neturėdamas tam pakankamų įgaliojimų. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimu Šiame pagrinde ieškovė teigia, kad ginčijamu sprendimu pažeidžiami esminiai procedūriniai reikalavimai. Šiuo atžvilgiu ji tvirtina, kad remiantis Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktu pareigai motyvuoti, kylančiai iš SESV 296 straipsnio 2 dalies, turi būti keliami dideli reikalavimai ir kad atsakovo motyvai, nurodyti ginčijamame sprendime, neatitinka Teisingumo Teismo nustatytų reikalavimų. |
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su materialiosios teisės pažeidimu Šiuo atžvilgiu ieškovė teigia, kad pažeista materialioji teisė, nes dėl ginčijamo sprendimo nepakankamo motyvavimo pažeista ieškovės teisė susipažinti su dokumentais, įtvirtinta Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 42 straipsnyje ir SESV 15 straipsnio 3 dalyje. Be to, atsisakymas leisti susipažinti su dokumentais yra neproporcingas. |
(1) 2011 m. gegužės 9 d. Europos Centrinio Banko sprendimas 2011/342/ES, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas ECB/2004/3 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Centrinio Banko dokumentais (ECB/2011/6) (OL L 158, p. 37).
(2) 2004 m. kovo 4 d. Europos Centrinio Banko sprendimas 2004/258/EB dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Centrinio Banko dokumentais (ECB/2004/3) (OL L 80, p. 42; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 5 t., p. 51).