EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0683
Case T-683/13: Judgment of the General Court of 2 February 2016 — Brammer v OHIM — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark EUROMARKER — Earlier Community word mark EURIMARK — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-683/13: 2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brammer/VRDT – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo EUROMARKER paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas EURIMARK — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-683/13: 2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brammer/VRDT – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo EUROMARKER paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas EURIMARK — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 98, 2016 3 14, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.3.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 98/32 |
2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brammer/VRDT – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)
(Byla T-683/13) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo EUROMARKER paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas EURIMARK - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
(2016/C 098/42)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Brammer GmbH (Viena, Austrija), atstovaujama advokato R. Kornfeld
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider ir H. Kunz
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Office Ernest T. Freylinger SA (Štrasenas, Liuksemburgas)
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. spalio 8 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1653/2012-1), susijusio su protesto procedūra tarp Office Ernest T. Freylinger SA ir Brammer GmbH.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2013 m. spalio 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1653/2012-1) iš dalies, kiek jame nuspręsta, kad egzistuoja galimybė supainioti prašomu įregistruoti prekių ženklu žymimų 38 klasės paslaugų „prieigos prie duomenų bazių, kuriose galima surasti informaciją apie prieinamus ir nebegaliojančius Bendrijos prekių ženklus ir dizainus, suteikimas“ atžvilgiu. |
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. |
Brammer GmbH ir VRDT padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |