EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0345

Byla T-345/13: 2014 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Construcción, Promociones e Instalaciones/VRDT – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo CPI COPISA INDUSTRIAL paraiška — Ankstesnis vaizdinis Ispanijos prekių ženklas „Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a.“ ir ankstesnis komercinis pavadiniams „Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.-C.P.I.“  — Santykiniai atmetimo pagrindai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 dalis — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymo nebuvimas — Ankstesnio komercinio pavadinimo naudojimo prekyboje įrodymo nebuvimas)

OL C 282, 2014 8 25, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.8.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 282/36


2014 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Construcción, Promociones e Instalaciones/VRDT – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)

(Byla T-345/13) (1)

((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo CPI COPISA INDUSTRIAL paraiška - Ankstesnis vaizdinis Ispanijos prekių ženklas „Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a.“ ir ankstesnis komercinis pavadiniams „Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.-C.P.I.“ - Santykiniai atmetimo pagrindai - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 dalis - Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymo nebuvimas - Ankstesnio komercinio pavadinimo naudojimo prekyboje įrodymo nebuvimas))

2014/C 282/46

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovė: Construcción, Promociones e Instalaciones, SA (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokatų E. Seijo Veiguela ir J. L. Rivas Zurdo

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Crespo Carrillo

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SA (Ljobregato l’Hospitaletas, Ispanija), atstovaujama advokato T. González Martínez

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. balandžio 10 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1935/2012-2), susijusio su protesto procedūra tarp Construcción, Promociones e Instalaciones, SA ir Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SA.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Construcción, Promociones e Instalaciones, SA bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 245, 2013 8 24.


Top