This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0171
Case T-171/13: Judgment of the General Court of 2 February 2016 — Benelli Q.J. v OHIM — Demharter (MOTOBI B PESARO) (Community trade mark — Revocation proceedings — Community figurative mark MOTOBI B PESARO — Genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Evidence submitted against the application for revocation after the expiry of the period set for that purpose — Failure to take account thereof — Discretion of the Board of Appeal — Provision to the contrary — Circumstances precluding additional or supplementary evidence from being taken into account — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Rule 50(1), third subparagraph, of Regulation (EC) No 2868/95)
Byla T-171/13: 2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Benelli Q. J./VRDT – Demharter (MOTOBI B PESARO) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas MOTOBI B PESARO — Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas — Įrodymai, kuriais siekiama pagrįsti prašymo panaikinti registraciją atmetimą, pateikti pasibaigus nustatytam terminui — Neatsižvelgimas — Apeliacinės tarybos diskrecija — Priešinga nuostata — Aplinkybės, dėl kurių negalima atsižvelgti į naujus arba papildomus įrodymus — Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa)
Byla T-171/13: 2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Benelli Q. J./VRDT – Demharter (MOTOBI B PESARO) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas MOTOBI B PESARO — Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas — Įrodymai, kuriais siekiama pagrįsti prašymo panaikinti registraciją atmetimą, pateikti pasibaigus nustatytam terminui — Neatsižvelgimas — Apeliacinės tarybos diskrecija — Priešinga nuostata — Aplinkybės, dėl kurių negalima atsižvelgti į naujus arba papildomus įrodymus — Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa)
OL C 98, 2016 3 14, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.3.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 98/30 |
2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Benelli Q. J./VRDT – Demharter (MOTOBI B PESARO)
(Byla T-171/13) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Registracijos panaikinimo procedūra - Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas MOTOBI B PESARO - Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas - Įrodymai, kuriais siekiama pagrįsti prašymo panaikinti registraciją atmetimą, pateikti pasibaigus nustatytam terminui - Neatsižvelgimas - Apeliacinės tarybos diskrecija - Priešinga nuostata - Aplinkybės, dėl kurių negalima atsižvelgti į naujus arba papildomus įrodymus - Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa))
(2016/C 098/39)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Benelli Q. J. Srl (Pezaras, Italija), atstovaujama advokatų P. Lukácsi ir B. Bozóki
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), iš pradžių atstovaujama F. Mattina, vėliau – P. Bullock
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Demharter GmbH (Dilingenas, Vokietija), atstovaujama advokato A. Kohn
Dalykas
Ieškinys, pateiktas dėl 2013 m. sausio 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2590/2011-2), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Demharter GmbH ir Benelli Q. J. Srl.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Benelli Q. J. Srl bylinėjimosi išlaidas. |