This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0646
Case C-646/13: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Galați (Romania) lodged on 5 December 2013 — Casa Județeană de Pensii Brăila v E.S.
Byla C-646/13: 2013 m. gruodžio 5 d. Curtea de Apel Galați (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Casa Județeană de Pensii Brăila prieš E.S.
Byla C-646/13: 2013 m. gruodžio 5 d. Curtea de Apel Galați (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Casa Județeană de Pensii Brăila prieš E.S.
OL C 39, 2014 2 8, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 39/14 |
2013 m. gruodžio 5 d.Curtea de Apel Galați (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Casa Județeană de Pensii Brăila prieš E.S.
(Byla C-646/13)
2014/C 39/22
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Curtea de Apel Galați
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: Casa Județeană de Pensii Brăila
Atsakovė apeliaciniame procese: E.S.
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar Reglamento (EEB) Nr. 883/2004 (1) 8 straipsnio 1 dalies nuostatas reikia aiškinti taip, kad į jų taikymo sritį nepatenka iki reglamento taikymo dienos sudarytas dvišalis susitarimas socialinio draudimo srityje, kuris neįtrauktas į reglamento II priedą, nors pagal dvišalį susitarimą taikoma tvarka yra palankesnė apdraustajam nei pagal reglamentą taikoma tvarka? |
|
2. |
Ar vertinant, ar dvišalis susitarimas yra palankesnis, pagal Reglamento (EEB) Nr. 883/2004 8 straipsnio 1 dalį reikalaujama apsiriboti tik teisiniu dvišalio susitarimo aiškinimu, ar reikia aiškinti ir jo konkrečią taikymo tvarką (įvertinti pensijų, kurias gali skirti kiekviena valstybė, ir kurių mokėjimą lemia tai, ar reglamentas taikomas susitarimui ar ne, dydį)? |
|
3. |
Neigiamai atsakius į pirmąjį klausimą (t. y., kad taikomas dvišalis susitarimas socialinio draudimo srityje): ar palankesniu pagal Reglamento (EEB) Nr. 883/2004 8 straipsnio 1 dalį laikytinas teisinis reglamentavimas, pagal kurį susitarimą socialinio draudimo srityje pasirašiusi valstybė pripažįsta trumpesnį draudimo laikotarpį, palyginti su faktiškai įgytu draudimo laikotarpiu, ir sumoka didesnę pensiją, nei pensija, į kurią būtų suteikta teisė, pripažinus visą socialinio draudimo laikotarpį, kitoje dvišalį susitarimą pasirašiusioje valstybėje? |
(1) 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo (OL L 166, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 5 t., p. 72).