This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0336
Case C-336/13 P: Appeal brought on 19 June 2013 by the European Commission against the judgment delivered on 10 April 2013 in Case T-671/11 IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH v European Commission
Byla C-336/13 P: 2013 m. birželio 19 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH prieš Europos Komisiją
Byla C-336/13 P: 2013 m. birželio 19 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH prieš Europos Komisiją
OL C 260, 2013 9 7, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 260, 2013 9 7, p. 20–20
(HR)
|
7.9.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 260/25 |
2013 m. birželio 19 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH prieš Europos Komisiją
(Byla C-336/13 P)
2013/C 260/43
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama F. Dintilhac, G. Wilms, G. Zavvos
Kita proceso šalis: IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH
Apeliantės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2013 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimą, priimtą byloje T-671/11. |
|
— |
Atmesti 2011 m. gruodžio 11 d.IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH pareikštą ieškinį. |
|
— |
Priteisti iš IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Skundžiamame teismo sprendime padarytos kelios teisės klaidos:
|
a) |
pažeidžiama Teisingumo Teismo praktika, pagal kurią kompensacinėmis palūkanomis siekiama kompensuoti infliaciją; |
|
b) |
priešingai nei numatyta Teisingumo Teismo praktikoje, jame nedaromas skirtumas tarp kompensacinių palūkanų ir delspinigių ir dviejų sumų dydis nustatomas pagal Europos Centrinio Banko normą, taikomą pagrindinėms refinansavimo operacijoms, padidintą dviem punktais; |
|
c) |
jame padaryta skaičiavimo klaida dėl to, kad jame kapitalizuojamos kompensacinės palūkanos ir delspinigiai skaičiuojami nuo 2011 m. balandžio 15 d.; |
|
d) |
jame klaidingai aiškinamas ginčijamas sprendimas ir Bendrojo Teismo sprendimas byloje T-297/05 (1) bei iškraipomos faktinės aplinkybės; |
|
e) |
jis nepakankamai motyvuotas: jis neleidžia nustatyti priežasčių, pateisinančių palūkanų sumą ir datą, nuo kurios skaičiuoti delspinigiai, be to, patys motyvai tarpusavyje prieštarauja; |
|
f) |
juo pažeidžiami Sąjungos teisės principai nepagrįsto praturtėjimo srityje. |
(1) 2011 m. balandžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas IPK International prieš Komisiją, Rink. p. II-1859.