This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0092
Case C-92/13: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 25 February 2013 — Gemeente ’s-Hertogenbosch v Staatssecretaris van Financiën
Byla C-92/13: 2013 m. vasario 25 d. Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gemeente ’s-Hertogenbosch prieš Staatssecretaris van Financiën
Byla C-92/13: 2013 m. vasario 25 d. Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gemeente ’s-Hertogenbosch prieš Staatssecretaris van Financiën
OL C 147, 2013 5 25, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.5.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 147/11 |
2013 m. vasario 25 d.Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gemeente ’s-Hertogenbosch prieš Staatssecretaris van Financiën
(Byla C-92/13)
2013/C 147/19
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hoge Raad der Nederlanden
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Gemeente ’s-Hertogenbosch
Atsakovė: Staatssecretaris van Financiën
Prejudicinis klausimas
Ar Šeštosios direktyvos (1) 5 straipsnio 7 dalies a punktas turi būti aiškinamas taip, kad tiekimu už atlygį turi būti laikoma situacija, kai savivaldybė naudoja pastatą, kurį ji leido statyti savo nuosavame žemės sklype ir kurio 94 % ji naudoja savo kaip valdžios institucijos veiklai vykdyti, o 6 % — savo kaip apmokestinamojo asmens veiklai, iš kurių 1 % pastato naudojamas neapmokestinamoms paslaugoms teikti, kurių atžvilgiu nėra nustatytos teisės į PVM atskaitą?
(1) 1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23).