This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0075
Case C-75/13: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 14 February 2013 — SEK Zollagentur GmbH v Hauptzollamt Gießen
Byla C-75/13: 2013 m. vasario 14 d. Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SEK Zollagentur GmbH prieš Hauptzollamt Gießen
Byla C-75/13: 2013 m. vasario 14 d. Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SEK Zollagentur GmbH prieš Hauptzollamt Gießen
OL C 147, 2013 5 25, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.5.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 147/8 |
2013 m. vasario 14 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SEK Zollagentur GmbH prieš Hauptzollamt Gießen
(Byla C-75/13)
2013/C 147/13
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesfinanzhof
Pagrindinės bylos šalys
Ieškovė: SEK Zollagentur GmbH
Atsakovė: Hauptzollamt Gießen
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar taikytinos Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (1), normos, ypač jo 50 straipsnis, turi būti aiškinamos taip, kad muitinės kitam asmeniui laikinam saugojimui patvirtintoje vietoje išleistos prekės yra paimamos iš muitinės priežiūros, kai jos deklaruotos išorinio tranzito procedūrai, tačiau vykdant planuotą transportavimą faktiškai gabenami tik išduoti tranzito dokumentai — be prekių — ir todėl tos prekės nėra pateikiamos paskirties muitinės įstaigai? |
|
2. |
Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar tokiu atveju asmuo, kuris kaip įgaliotasis siuntėjas prekes įformino tranzito procedūrai, yra skolininkas pagal Muitinės kodekso (MK) 203 straipsnio 3 dalies pirmą įtrauką arba 203 straipsnio 3 dalies ketvirtą įtrauką? |
(1) OL L 302, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 4 t., p. 307.