Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0118

    Byla C-118/13: 2014 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje ( Landesarbeitsgericht Hamm (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Gülay Bollacke/K + K Klaas & Kock B.V. & Co. KG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 2003/88/EB — Darbo laiko organizavimas — Mokamos kasmetinės atostogos — Kompensacija mirties atveju)

    OL C 282, 2014 8 25, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.8.2014   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 282/11


    2014 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Landesarbeitsgericht Hamm (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Gülay Bollacke/K + K Klaas & Kock B.V. & Co. KG

    (Byla C-118/13) (1)

    ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Socialinė politika - Direktyva 2003/88/EB - Darbo laiko organizavimas - Mokamos kasmetinės atostogos - Kompensacija mirties atveju))

    2014/C 282/15

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Landesarbeitsgericht Hamm

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: Gülay Bollacke

    Atsakovė: K + K Klaas & Kock B.V. & Co. KG

    Rezoliucinė dalis

    2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/88/EB dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų 7 straipsnį reikia aiškinti taip, kad pagal jį draudžiami nacionalinės teisės aktai ar praktika, kaip antai nagrinėjami pagrindinėje byloje, kuriuose numatyta, kad teisė į mokamas kasmetines atostogas išnyksta be teisės pakeisti nepanaudotas atostogas kompensacija, kai darbo santykiai nutrūksta dėl darbuotojo mirties. Tokios kompensacijos gavimas neturėtų priklausyti nuo išankstinio suinteresuotojo asmens prašymo.


    (1)  OL C 171, 2013 6 15.


    Top