Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TO0213

    2012 m. rugsėjo 4 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
    Elitaliana SpA prieš Eulex Kosovo ir Starlite Aviation Operations.
    Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formalių reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas.
    Byla T‑213/12 R.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:398





    2012 m. rugsėjo 4 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
    Elitaliana prieš Eulex Kosovo

    (Byla T-213/12 R)

    „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formalių reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“

    1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Galimybės praradimas kandidatą pašalinus iš viešojo konkurso procedūros – Praradimas, kuris savaime nesukelia rimtos žalos – Vertinimas – Atsižvelgimas į įmonės dydį – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 8, 12 punktus)

    2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, „prima facie“ patvirtinančių prašomų priemonių reikalingumą, pateikimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 9 punktą)

    3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Žalos nepataisomas pobūdis – Vertinimas, atsižvelgiant tik į netikrumą, susijusį su materialinės žalos atlyginimu pareiškus ieškinį dėl žalos atlyginimo – Nepriimtinumas (SESV 268, 278, 279 ir 340 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 13 punktą)

    4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Sprendimas pašalinti konkurso dalyvį iš viešojo pirkimo procedūros – Žala jo reputacijai – Žala, kurios negalima laikyti nepataisoma (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 14 punktą)

    5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Tikslus prašymo dalyko nurodymas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies d punktas ir 104 straipsnio 3 dalis) (žr. 15 punktą)

    Dalykas

    Prašymas, kuriuo iš esmės siekiama sustabdyti Eulex Kosovo sprendimo atmesti ieškovės pasiūlymą, pateiktą per viešojo pirkimo procedūrą „EuropeAid/131516/D/SER/XK – Pagalba sraigtasparniu Eulex misijoje Kosove (OL 2012/S 92-151033)“, ir sudaryti šią sutartį su kitu dalyviu, vykdymą.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

    2.

    Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.

    Top