This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0260
Case T-260/12: Action brought on 11 June 2012 — Hellenic Republic v Commission
Byla T-260/12: 2012 m. birželio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Graikijos Respublika prieš Komisiją
Byla T-260/12: 2012 m. birželio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Graikijos Respublika prieš Komisiją
OL C 250, 2012 8 18, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.8.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 250/16 |
2012 m. birželio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Graikijos Respublika prieš Komisiją
(Byla T-260/12)
2012/C 250/30
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Graikijos Respublika, atstovaujama K. Samoni ir N. Dafniou
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
Priimti ieškinį dėl panaikinimo, |
|
— |
panaikinti ginčijamą Komisijos sprendimą, |
|
— |
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas, |
|
— |
sujungti šį ieškinį dėl panaikinimo su analogišku ieškiniu byloje Graikijos Respublika prieš Europos Komisiją, T-105/12, dėl pagrindų tapatumo de jure ir de facto. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu Graikijos Respublika pagal prašo SESV 263 straipsnį panaikinti 2012 m. balandžio 11 d. Komisijos sprendimą 416117 dėl reikalavimo Graikijos Respublikai toliau mokėti 31 536 EUR periodinę kasdienę baudą už kiekvieną pavėluotą imtis būtinų priemonių, kad būtų įgyvendintas Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimas byloje C-65/05, dieną tiek, kiek juo reikalaujama mokėti minėtą baudą nuo 2011 m. rugpjūčio 22 d. Pagal ginčijamą sprendimą kadangi, Komisijos teigimu, Graikijos Respublika nesiėmė priemonių, būtinų įgyvendinti ES Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-65/05 ir antrą šio teismo sprendimą byloje C-109/08, Graikijos Respublika turi sumokėti 3 847 392 EUR baudą už laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. kovo 31 d.
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su klaidingu Komisijos atliktu priemonių, kurių Graikijos Respublika turėjo imtis vykdydama Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimą, vertinimu. Graikijos Respublika tvirtina, kad atsakovė klaidingai vertino ir aiškino priemones, kurių Graikijos Respublikos ėmėsi vykdydama Teisingumo Teismo sprendimą. Graikijos Respublika teigia, jog ėmėsi visų priemonių, kad būtų įvykdytas Teisingumo Teismo sprendimas, kai priėmė Įstatymą Nr. 4002/2011, kuriuo, laikantis Teisingumo Teismo sprendimo byloje C-65/05, buvo panaikinti ginčijami Įstatymo Nr. 3037/2002 straipsniai. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su Komisijos įgaliojimų viršijimu. Graikijos Respublika teigia, kad Komisija viršijo Sutarties vykdymo priežiūros įgaliojimus, nes neapsiribojo, kaip turėjo daryti, akivaizdžiu, arba ne, atitikties priemonių įgyvendinimu. Be to, ji viršijo Teisingumo Teismo sprendime nustatytus reikalavimus, atsižvelgiant į tai, kad Graikijos Respublika visiškai juos įvykdė. |
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su Komisijos motyvavimo nebuvimu. Graikijos Respublikos ginčijamame sprendime Komisija nemotyvavo ir aiškiai nenurodė priežasčių, dėl kurių reikalavo toliau mokėti baudą už laikotarpį po Įstatymo Nr. 4002/2011 priėmimo, t. y. nuo 2011 m. rugpjūčio 11 d. iki 2012 m. kovo 31 d. Graikijos Respublika ginčija šią papildomą sumą, nes mano, jog visiškai įgyvendino ES Teisingumo Teismo sprendimą, kai paskelbė minėtą įstatymą. |
|
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su klaidingu teisiniu pagrindu. Pasak Graikijos Respublikos, jei Komisija manė, kad Graikijos Respublika taiko neteisingai Įstatymą Nr. 4002/2011, ji turėjo remtis SESV 258 straipsniu ir pradėti naują pažeidimo procedūrą, o ne reikalauti toliau mokėti baudą. |