This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0247
Case T-247/12: Action brought on 6 June 2012 — Argo Group International v OHIM — Arisa Assurances (ARIS)
Byla T-247/12: 2012 m. birželio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Argo Group International prieš VRDT — Arisa Assurances (ARIS)
Byla T-247/12: 2012 m. birželio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Argo Group International prieš VRDT — Arisa Assurances (ARIS)
OL C 243, 2012 8 11, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 243/25 |
2012 m. birželio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Argo Group International prieš VRDT — Arisa Assurances (ARIS)
(Byla T-247/12)
2012/C 243/45
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Argo Group International Holdings Ltd (Hamiltonas, Bermudų salos), atstovaujama solisitorių R. Hoy, S. Levine ir N. Edbrooke
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Arisa Assurances SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas)
Reikalavimai
— |
Panaikinti arba pakeisti 2012 m. kovo 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 193/2011-2 taip, kad atsakovės prekių ženklas galėtų būti įregistruotas. |
— |
Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis spalvotas prekių ženklas ARIS 36 klasės prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 7390404.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą: vaizdinis spalvotas prekių ženklas ARISA ASSURANCES S.A. 36 klasės prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo registracijos Nr. 307470.
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti visą Bendrijos prekių ženklo paraišką.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: ieškovė teigia, kad nuspręsdamos, jog nagrinėjami prekių ženklai teisiniu požiūriu yra panašūs ir ipso facto yra galimybė, kad atitinkama visuomenės dalis juos painios, VRDT ir Apeliacinė taryba padarė teisės klaidą.