Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 29 February 2016.#Deutsche Bahn AG and Others v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — International air freight forwarding services — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Price fixing — Surcharges and charging mechanisms affecting the final price — Evidence contained in an application for immunity — Protection of the confidentiality of communications between lawyers and clients — Code of Conduct rules on the duty of loyalty and prohibition on double representation — Fiduciary duties — Whether unlawful conduct can be attributed — Choice of companies — Fines — Proportionality — Gravity of the infringement — Mitigating circumstances — Equal treatment — Cooperation — Partial immunity from a fine — Unlimited jurisdiction — Settlement — 2006 Guidelines on the method of setting fines.#Case T-267/12.

2016 m. vasario 29 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
Deutsche Bahn AG ir kt. prieš Europos Komisiją.
Konkurencija – Karteliai – Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Kainų nustatymas – Papildomi mokesčiai ir kainų nustatymo tvarka, darantys įtaką galutinei paslaugos kainai – Įrodymai, esantys prašyme atleisti nuo baudos – Advokato ir kliento bendravimo konfidencialumo apsauga – Etikos ir elgesio taisyklės, susijusios su lojalumo pareiga ir dvigubo atstovavimo draudimu – Pasitikėjimo santykiais grindžiamos pareigos – Neteisėto elgesio priskyrimas – Bendrovių pasirinkimas – Baudos – Proporcingumas – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – Vienodas požiūris – Bendradarbiavimas – Atleidimas nuo dalies baudos – Neribota jurisdikcija – Sandoris – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės.
Byla T-267/12.

2016 m. vasario 29 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
Deutsche Bahn AG ir kt. prieš Europos Komisiją.
Konkurencija – Karteliai – Tarptautinio krovinių ekspedijavimo oro transportu paslaugos – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Kainų nustatymas – Papildomi mokesčiai ir kainų nustatymo tvarka, darantys įtaką galutinei paslaugos kainai – Įrodymai, esantys prašyme atleisti nuo baudos – Advokato ir kliento bendravimo konfidencialumo apsauga – Etikos ir elgesio taisyklės, susijusios su lojalumo pareiga ir dvigubo atstovavimo draudimu – Pasitikėjimo santykiais grindžiamos pareigos – Neteisėto elgesio priskyrimas – Bendrovių pasirinkimas – Baudos – Proporcingumas – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – Vienodas požiūris – Bendradarbiavimas – Atleidimas nuo dalies baudos – Neribota jurisdikcija – Sandoris – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės.
Byla T-267/12.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2016:110