Judgment of the General Court (Second Chamber) of 11 December 2012. # Fomanu AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for Community word mark Qualität hat Zukunft - Absolute grounds for refusal - Lack of distinctive character - Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-22/12.

2012 m. gruodžio 11 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Fomanu AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Qualität hat Zukunft“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas.
Byla T‑22/12.

2012 m. gruodžio 11 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Fomanu AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Qualität hat Zukunft“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas.
Byla T‑22/12.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:663