Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TB0046

Byla T-46/12: 2013 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Chrysamed Vertrieb/VRDT – Chrysal International (Chrysamed) (Bendrijos prekių ženklas  — Protesto procedūra  — Prašymo įregistruoti atsiėmimas  — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)

OL C 142, 2014 5 12, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.5.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 142/34


2013 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Chrysamed Vertrieb/VRDT – Chrysal International (Chrysamed)

(Byla T-46/12) (1)

((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Prašymo įregistruoti atsiėmimas - Poreikio priimti sprendimą nebuvimas))

2014/C 142/44

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Chrysamed Vertrieb GmbH (Zalcburgas, Austrija), atstovaujama iš pradžių advokato T. Schneider, vėliau – advokato M. Koch ir galiausiai – advokato I. Rungg

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Chrysal International BV (Nardenas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų A. Killan, M. Marell ir M. Senftleben

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2011 m. lapkričio 22 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 64/2011-1), susijusio su protesto procedūra tarp Chrysal International BV ir Chrysamed Vertrieb GmbH.

Rezoliucinė dalis

1.

Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.

2.

Priteisti iš Chrysamed Vertrieb GmbH bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 98, 2012 3 31.


Top