EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0046
Case C-46/12: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 February 2013 (request for a preliminary ruling from the Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtte — Denmark) — LN v Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte (Citizenship of the Union — Freedom of movement for workers — Principle of equal treatment — Article 45(2) TFEU — Regulation (EEC) No 1612/68 — Article 7(2) — Directive 2004/38/EC — Article 24(1) and (2) — Derogation from the principle of equal treatment for maintenance aid for studies consisting in student grants or student loans — European Union citizen studying in a host Member State — Paid employment prior to and subsequent to the start of studies — Principal objective of the person concerned at the time of entry on the territory of the host Member State — Effect on his classification as worker and on his entitlement to student grants)
Byla C-46/12: 2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Ankenævnet for Uddannelsesstøtten (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LN prieš Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte (Sąjungos pilietybė — Laisvas darbuotojų judėjimas — Vienodo traktavimo principas — SESV 45 straipsnio 2 dalis — Reglamentas (EEB) Nr. 1612/68 — 7 straipsnio 2 dalis — Direktyva 2004/38/EB — 24 straipsnio 1 ir 2 dalys — Vienodo traktavimo principo išimtis, taikoma paramai studijoms studento stipendijų ar paskolų forma — Priimančiojoje valstybėje narėje studijuojantis Sąjungos pilietis — Prieš pradedant studijas ir jas pradėjus vykdyta veikla pagal darbo sutartį — Suinteresuotojo asmens pagrindinis atvykimo į priimančiosios valstybės narės teritoriją tikslas — Įtaka kvalifikavimui kaip darbuotojo ir teisei į studento stipendiją)
Byla C-46/12: 2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Ankenævnet for Uddannelsesstøtten (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LN prieš Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte (Sąjungos pilietybė — Laisvas darbuotojų judėjimas — Vienodo traktavimo principas — SESV 45 straipsnio 2 dalis — Reglamentas (EEB) Nr. 1612/68 — 7 straipsnio 2 dalis — Direktyva 2004/38/EB — 24 straipsnio 1 ir 2 dalys — Vienodo traktavimo principo išimtis, taikoma paramai studijoms studento stipendijų ar paskolų forma — Priimančiojoje valstybėje narėje studijuojantis Sąjungos pilietis — Prieš pradedant studijas ir jas pradėjus vykdyta veikla pagal darbo sutartį — Suinteresuotojo asmens pagrindinis atvykimo į priimančiosios valstybės narės teritoriją tikslas — Įtaka kvalifikavimui kaip darbuotojo ir teisei į studento stipendiją)
OL C 114, 2013 4 20, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.4.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 114/18 |
2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Ankenævnet for Uddannelsesstøtten (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LN prieš Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte
(Byla C-46/12) (1)
(Sąjungos pilietybė - Laisvas darbuotojų judėjimas - Vienodo traktavimo principas - SESV 45 straipsnio 2 dalis - Reglamentas (EEB) Nr. 1612/68 - 7 straipsnio 2 dalis - Direktyva 2004/38/EB - 24 straipsnio 1 ir 2 dalys - Vienodo traktavimo principo išimtis, taikoma paramai studijoms studento stipendijų ar paskolų forma - Priimančiojoje valstybėje narėje studijuojantis Sąjungos pilietis - Prieš pradedant studijas ir jas pradėjus vykdyta veikla pagal darbo sutartį - Suinteresuotojo asmens pagrindinis atvykimo į priimančiosios valstybės narės teritoriją tikslas - Įtaka kvalifikavimui kaip darbuotojo ir teisei į studento stipendiją)
2013/C 114/26
Proceso kalba: danų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Ankenævnet for Uddannelsesstøtten
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: LN
Atsakovas: Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Ankenævnet for Uddannelsesstøtten — 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje, iš dalies keičiančios Reglamentą (EEB) Nr. 1612/68 ir panaikinančios Direktyvas 64/221/EEB, 68/360/EEB, 72/194/EEB, 73/148/EEB, 75/34/EEB, 75/35/EEB, 90/364/EEB, 90/365/EEB ir 93/96/EEB (OL L 158, p. 77; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 5 t., p. 46), 7 straipsnio 1 dalies c punkto, skaitomo kartu su 24 straipsnio 2 dalimi, aiškinimas — Vienodas Sąjungos piliečių vertinimas — Valstybės narės teisės nuostatos, kuriose numatoma galimybė Sąjungos piliečiams gauti paramą studijoms, jei jie šioje valstybėje narėje dirba pagal darbo sutartį ar yra savarankiškai dirbantys asmenys — Sąjungos piliečio, dirbančio pagal darbo sutartį priimančioje valstybėje narėje, prašymo suteikti paramą atmetimas, kai jis atvyko į šią valstybę narę turėdamas pagrindinį studijų kurso baigimo tikslą
Rezoliucinė dalis
2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje, iš dalies keičiančios Reglamentą (EEB) Nr. 1612/68 ir panaikinančios Direktyvas 64/221/EEB, 68/360/EEB, 72/194/EEB, 73/148/EEB, 75/34/EEB, 75/35/EEB, 90/364/EEB, 90/365/EEB ir 93/96/EE, 7 straipsnio 1 dalies c punktą ir 24 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, kad Sąjungos piliečiui, studijuojančiam priimančiojoje valstybėje narėje ir tuo pačiu metu ten realiai ir veiksmingai dirbančiam pagal darbo sutartį, dėl ko jam gali būti suteikiamas „darbuotojo“ statusas, kaip tai suprantama pagal SESV 45 straipsnį, negalima atsisakyti suteikti paramą studijoms, teikiamą šios valstybės narės piliečiams. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi patikrinti faktus, būtinus siekiant įvertinti, ar ieškovo pagrindinėje byloje darbas pagal darbo sutartį pakankamas, kad jam būtų suteiktas toks statusas. Aplinkybė, kad suinteresuotasis asmuo atvyko į priimančiosios valstybės narės teritoriją turėdamas pagrindinį studijų kurso baigimo tikslą, nėra svarbi nustatant, ar jis turi „darbuotojo“ statusą, kaip tai suprantama pagal SESV 45 straipsnį, ir ar todėl jis turi teisę į šią paramą tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir priimančiosios valstybės narės pilietis pagal 1968 m. spalio 15 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1612/68 dėl laisvo darbuotojų judėjimo Bendrijoje 7 straipsnio 2 dalį.