This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0269
Order of the President of the General Court of 15 November 2011. # Xeda International SA v European Commission. # Application for interim measures - Plant protection products - Active substance ethoxyquin - Non-inclusion of ethoxyquin in Annex I to Directive 91/414/EEC - Withdrawal of authorisations for plant protection products containing ethoxyquin - Application to suspend the operation of a measure - Lack of urgency. # Case T-269/11 R.
2011 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Xeda International SA prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Augalų apsaugos produktai - Veiklioji medžiaga etoksichinas - Etoksichino neįtraukimas į Direktyvos 91/414/EEB I priedą - Leidimų augalų apsaugos produktams, kuriuose yra etoksichino, panaikinimas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos nebuvimas.
Byla T-269/11 R.
2011 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Xeda International SA prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Augalų apsaugos produktai - Veiklioji medžiaga etoksichinas - Etoksichino neįtraukimas į Direktyvos 91/414/EEB I priedą - Leidimų augalų apsaugos produktams, kuriuose yra etoksichino, panaikinimas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos nebuvimas.
Byla T-269/11 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:665
2011 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Xeda International prieš Komisiją
(Byla T‑269/11 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Augalų apsaugos produktai – Veiklioji medžiaga etoksichinas – Etoksichino neįtraukimas į Direktyvos 91/414/EEB I priedą – Leidimų augalų apsaugos produktams, kuriuose yra etoksichino, panaikinimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (EB 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 11 ir 12 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala – Vertinimas atsižvelgiant į įmonės dydį ir grupės, kuriai ji priklauso, situaciją (EB 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 15, 16, 19, 20, 22, 38, 51 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, „prima facie“ patvirtinančių prašomų priemonių reikalingumą, pateikimas (EB 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 17 punktą)
4. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Sprendimas neįrašyti medžiagos į Direktyvos 91/414 I priedą – Rizika, kurią paprastai turi prisiimti įmonė, veikianti augalų apsaugos produktų rinkoje – Rimtos žalos nebuvimas (EB 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 33, 34 punktus)
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2011 m. kovo 3 d. Komisijos sprendimo 2011/143/ES dėl etoksichino neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2008/941/EB (OL L 59, p. 71) vykdymą, taip pat prireikus taikyti kitas laikinąsias priemones. |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. |
2. |
Atidėti sprendimo dėl bylinėjimosi išlaidų priėmimą. |