This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0203
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 18 June 2012. # Transports Schiocchet - Excursions v Council of the European Union and European Commission. # Non-contractual liability - Coach and bus services between Member States - Regulation (EEC) No 684/92 - Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals - Lack - Action manifestly lacking any foundation in law. # Case T-203/11.
2012 m. birželio 18 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
Transports Schiocchet – Excursions prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Komisiją.
Deliktinė atsakomybė – Keleivių vežimo tarp valstybių narių tolimojo susisiekimo ir miesto autobusais paslaugos – Reglamentas (EEB) Nr. 684/92 – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Nebuvimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.
Byla T‑203/11.
2012 m. birželio 18 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
Transports Schiocchet – Excursions prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Komisiją.
Deliktinė atsakomybė – Keleivių vežimo tarp valstybių narių tolimojo susisiekimo ir miesto autobusais paslaugos – Reglamentas (EEB) Nr. 684/92 – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Nebuvimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.
Byla T‑203/11.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:308
2012 m. birželio 18 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Transports Schiocchet – Excursions prieš Tarybą ir Komisiją
(Byla T-203/11)
„Deliktinė atsakomybė – Keleivių vežimo tarp valstybių narių tolimojo susisiekimo ir miesto autobusais paslaugos – Reglamentas (EEB) Nr. 684/92 – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Nebuvimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“
1. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 27 punktą)
2. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Norminis teisės aktas, apimantis ekonominės politikos pasirinkimus – Pakankamai akivaizdus aukštesnės galios teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas –Reikalavimas, kad Sąjungos teisės aktų leidėjas padarytų akivaizdų ir sunkų plačios diskrecijos ribų pažeidimą (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 28 punktą)
3. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Sąjungos institucijų klaidos – Būtinumas, kad būtų neįvykdyta teisinė pareiga veikti (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 37–40 punktus)
4. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Norminis teisės aktas, apimantis ekonominės politikos pasirinkimus – Pakankamai akivaizdus aukštesnės galios teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Reikalavimas, kad Sąjungos teisės aktų leidėjas padarytų akivaizdų ir sunkų plačios diskrecijos ribų pažeidimą – Pavėluotas Komisijos teisės akto pasiūlymo atitinkamoje srityje pateikimas – Atsakomybės neatsiradimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 41–42 punktus)
Dalykas
Prašymas atlyginti žalą, kurią ieškovė tvirtina patyrusi dėl 1992 m. kovo 16 d. Tarybos reglamente (EEB) Nr. 684/92 dėl bendrųjų tarptautinio keleivių vežimo tolimojo susisiekimo ir miesto autobusais taisyklių (OL L 74, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 t., 6 sk., p. 306) numatyto režimo taikymo. |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai neturintį jokio teisinio pagrindo. |
2. |
Priteisti iš Transports Schiocchet – Excursions bylinėjimosi išlaidas. |