Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0255

    Byla T-255/11: 2011 m. gegužės 20 d. pareikštas ieškinys byloje Fellah prieš Tarybą

    OL C 211, 2011 7 16, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.7.2011   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 211/28

    2011 m. gegužės 20 d. pareikštas ieškinys byloje Fellah prieš Tarybą

    (Byla T-255/11)

    2011/C 211/61

    Proceso kalba: prancūzų

    Šalys

    Ieškovas: Zakaria Fellah (Niujorkas, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujamas advokato G. Collard

    Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

    Ieškovo reikalavimai

    —

    Pripažinti, kad 2011 m. balandžio 6 d. Tarybos reglamentas Nr. 330/2011 ir 2011 m. balandžio 6 d. Tarybos sprendimas 2011/221/BUSP, 2011 m. balandžio 7 d. paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, tiek, kiek jie susiję su ieškovu Zakaria FELLAH, nėra pagrįsti faktais.

    —

    Todėl:

    —

    panaikinti 2011 m. balandžio 6 d. Tarybos reglamentą Nr. 330/2011 ir 2011 m. balandžio 6 d. Tarybos sprendimą 2011/221/BUSP,

    —

    nepatenkinus pirmesniojo reikalavimo, nurodyti išbraukti Zakaria FELLAH pavardę iš sąrašų, pridėtų prie šio reglamento ir šio sprendimo.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su pareigos motyvuoti pažeidimu, nes ieškovo pavardės įtraukimas į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojančios priemonės, sąrašą motyvuojamas stereotipais, nenurodant jokio aiškaus faktinio pagrindo, kuriuo remiantis būtų galima įvertinti, ar ieškovas pagrįstai įtrauktas į minėtą sąrašą.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida, nes

    —

    ieškovas kaltinamas prisidėjęs prie L. Gbagbo administracijos finansavimo, nors, pirma, ieškovas iš esmės vykdė savo pareigas L. Gbagbo, kai pastarasis tarptautinės bendruomenės buvo pripažintas teisėtu valstybės vadovu, ir, antra, ieškovas neturėjo tokių lėšų, kad galėtų finansuoti L. Gbagbo administraciją,

    —

    ginčijami aktai netenka dalyko nuo 2011 m. balandžio 11 d., šią dieną sulaikius L. Gbagbo.
    Top