Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0170

    Byla T-170/11: 2011 m. kovo 17 d. pareikštas ieškinys byloje Rivella International prieš VRDT — Baskaya di Baskaya & C. (BASKAYA)

    OL C 145, 2011 5 14, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2011   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 145/34


    2011 m. kovo 17 d. pareikštas ieškinys byloje Rivella International prieš VRDT — Baskaya di Baskaya & C. (BASKAYA)

    (Byla T-170/11)

    2011/C 145/57

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

    Šalys

    Ieškovė: Rivella International AG (Rotristas, Šveicarija), atstovaujama advokatų C. Spintig, U. Sander ir H. Förster

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Baskaya di Baskaya & C. s.a.s. (Grosetas, Italija)

    Reikalavimai

    Panaikinti 2011 m. sausio 10 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 534/2010-4.

    Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Baskaya di Baskaya & C. s.a.s.

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas BASKAYA 29, 30 ir 32 klasių prekėms

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: vaizdinis tarptautinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „Passaia“ 32 klasės prekėms

    Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

    Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) 42 straipsnio 2 ir 3 dalių pažeidimas, nes Apeliacinė taryba netaikė 1892 m. balandžio 13 d. Vokietijos ir Šveicarijos sutarties dėl abipusės patentų, pramoninio dizaino ir prekių ženklų apsaugos ir todėl padarė teisės klaidą neatsižvelgusi į ieškovės pateiktus naudojimo įrodymus.


    (1)  2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).


    Top